ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" серпня 2015 р. Справа № 903/730/15
за позовом: заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, м. Луцьк
до відповідача: військової частини А2331, м. Володимир-Волинський, Волинська область
про стягнення шкоди у розмірі 139397,27 грн.
Суддя Вороняк А. С.
при секретарі судового засідання Чорному С.О.
за участю представників сторін:
від позивача: н/з;
від відповідача: н/з.
В судовому засіданні взяв участь представник військової частини В0259 Плетенець Ю.С., довіреність №2012 від 03.08.2015р..
В судовому засіданні взяв участь прокурор - Пушкарчук С.В., посвідчення №033672 від 29.05.2015р..
Права та обов'язки прокурору роз'яснені відповідно до ст.ст. 20, 22, 29 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України).
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
Суть спору: заступник військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області звернувся з позовом до військової частини А2331 про стягнення шкоди у розмірі 139397,27 грн., що виникла у зв'язку з незаконним, без відповідного на те дозволу, зрізання відповідачем за межами населеного пункту 52 сироростучих та 1 сухостійного дерев різних порід на території військового полігону військової частини А2331 у м.Володимир-Волинський.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.06.2015р. за вказаним позовом було порушено провадження, а справу призначено до розгляду на 05.08.2015р. та зобов'язано прокурора та сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.
20.07.2015р. через канцелярію суду від військової частини-польова пошта В0259 надійшла заява №1882 від 16.07.2015р. згідно якої повідомляють, що відповідно до Директиви Міністерства Оборони України і Генерального штабу Збройних Сил України від 13.09.2014р. №Д322/1/33 «Про проведення додаткових організаційних заходів в Збройних Силах України у 2014 році» військова частина А2331 була розформована, посадові особи частини або звільнені у запас або переведені до нових місць служби.
05.08.2015р. через канцелярію суду від військової частини-польова пошта В0259 надійшли заперечення, відповідно до яких заперечують позовні вимоги.
У судовому засіданні 05.08.2015р. прокурором подано заяву б/н від 05.08.2015р. згідно якої просить суд на підставі ст.24 ГПК України замінити відповідача у даній справі з військової частини А2331 на військову частину А1008 (польова пошта В0259), м.Володимир-Волинський, вул.Ковельська, 265.
У судовому засіданні судом ухвалено вирішити клопотання прокурора про заміну відповідача в наступному судовому засіданні з заслуховуванням думки представників сторін.
Прокурор та позивач вимог ухвали господарського суду Волинської області від 30.06.2015р. не виконали, не надали суду деталізований розрахунок заявленого розміру шкоди; додатково письмово, конкретно обґрунтувати склад цивільного правопорушення(за наявності); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час звернення із позовом до суду; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Позивач у судове засідання 05.08.2015р. не з'явився, уповноваженого представника не направив, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4302509573523 від 06.07.2015р..
Відповідач у судове засідання 05.08.2015р. не з'явився, уповноваженого представника не направив, вимог ухвали господарського суду Волинської області від 30.06.2015р. не виконали, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4470100633699 від 09.07.2015р..
Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ст.87 ГПК України.
Згідно ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Господарський суд на підставі ст.30 ГПК України вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень представника військової частини А1008 (польова пошта В0259) (м.Володимир-Волинський, вул.Ковельська, 265) для дачі пояснень з питань правонаступництва військової частини А2331 на військову частину А1008 (польова пошта В0259).
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів та наданням нових доказів.
Враховуючи вищезазначене, нез'явлення позивача в судове засідання та неподання сторонами витребуваних доказів, витребування нових доказів, виклик працівника (уповноваженого представника) військової частини А1008 (польова пошта В0259), для повного, всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного їх вирішення, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.30, п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 19.08.2015р. на 11 год. 00 хв..
2. Зобов'язати прокурора повторно виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2015р. та надати суду докази правонаступництва військової частини А2331 на військову частину А1008 (польова пошта В0259).
3. Зобов'язати позивача повторно виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2015р. та надати суду письмові пояснення з приводу поданої прокурором заяви б/н від 05.08.2015р. про заміну відповідача у даній справі з військової частини А2331 на військову частину А1008 (польова пошта В0259).
4. Зобов'язати відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2015р. та надати суду письмові пояснення з приводу поданої прокурором заяви б/н від 05.08.2015р. про заміну відповідача у даній справі з військової частини А2331 на військову частину А1008 (польова пошта В0259).
5. Викликати в судове засідання працівника (уповноваженого представника) військової частини А1008 (польова пошта В0259) (44700, Волинська обл., м.Володимир-Волинський, вул.Ковельська, 265) для дачі пояснень, щодо правонаступництва військової частини А2331 на військову частину А1008 (польова пошта В0259) та надати суду письмові пояснення та докази з приводу цього.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 47999774, Господарський суд Волинської області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/730/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: