Ухвала суду № 47999370, 14.03.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Куцоконь Ю.П.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"14" березня 2013 р. Справа № 1715/18321/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "19" жовтня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 року призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3. на 14.03.2013 р. у відкритому судовому засіданні. Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, а відтак згідно положень ст. 197 КАС України суд здійснює розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 року Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області було зобов'язано надати довідку про те, який вид пенсії та відповідно до якого закону отримував ОСОБА_3 за період з 01.12.2010 р. по 30.09.2011 р., однак з наданої відповідачем відповіді неможливо визначити вид пенсії, що отримував позивач. Так, у запереченні відповідача вказано, що з 02.01.2007 р. позивачу призначено додаткову пенсію по інвалідності, як інваліду 3 групи, однак не вказано відповідно до якого закону призначений даний вид пенсії та по який час її призначено.

Розглянувши та обговоривши доводи, наведені у апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду України враховуючи положення ч. 2 ст. 69 КАС України дійшла висновку про необхідність витребування від позивача додаткових доказів.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в строк до 01.04.2013 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області довідку про те, чи отримував ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та за який період пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, що передбачені ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; довідку про те, який вид пенсії та відповідно до якого закону отримував ОСОБА_3 з 02.01.2007 року по даний час.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 19.10.2013р. у справі №1715/18321/12 призначити на 04 квітня 2013р. о 09:20, в порядку письмового провадження, за адресою: м.Житомир, м-н Путятинський, 3/65, зал судових засідань (кімната №622).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді:

Г.І. Майор

Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано р/п:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул. Короленка, 7,м. Рівне,33028

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області вул. Відінська, 41,м. Рівне,33018

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради вул.Соборна,12,м.Рівне,33028