Ухвала суду № 47999311, 17.06.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Анциборенко Н.М.

Суддя-доповідач:Хаюк С.М.

УХВАЛА

"17" червня 2015 р. Справа № 296/11235/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Моніча Б.С.,

при секретарі Лялевич С.С. ,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирбудцукор" про зупинення провадження у справі , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду від 26.11.2014 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано протиправним і скасовано п.5 рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради № 34 від 18.01.2012 року.

Стягнуто з місцевого бюджету м. Житомира на користь ОСОБА_3 73,08 грн. понесених судових витрат.

Представник ТДВ "Житомирбудцукор" звернувся із письмовим клопотання про зупинення провадження у дані справі до вирішення справи №296/8984/14-ц з тих підстав , що з"ясування питання власності на спірну димову трубу дозволить визначитись чи були порушені права позивача у даній справі.

Вислухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи , колегія суддів прийшла до висновку, що в задоволені клопотання необхідно відмовити, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.156 КАС України , суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного , господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оцінивши зібрані по справі докази, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення справи, так як предметом позову в даній справі є визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і розгляд даного позову не залежить від розгляду справи №296/8984/14-ц за позовом ТДВ "Житомирбудцукор" про визнання права власності на димову трубу.

Керуючись ст. ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТДВ"Житомирбудцукор" у зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Житомирської міської ради треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирбудцукор" про скасовання п.5 рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді: І.Ф.Бондарчук

Б.С. Моніч