Ухвала суду № 47999267, 03.08.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 р.Справа № 820/5335/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Регіон-банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2015р. по справі № 820/5335/15

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2

про звільнення з-під арешту та заборони відчуження майна,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Регіон-банк" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2015р. по справі № 820/5335/15.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2015р. по справі № 820/5335/15 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту та заборони відчуження майна відмовлено.

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Регіон-банк» про прийняття по справі окремої ухвали відмовлено.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що при виготовлені тексту вступної та резолютивної частини судового рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено назву рішення суду апеляційної інстанції "ухвала" замість "постанова", а також "ухвалила" замість "постановила".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У відповідності ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку по тексту вступної та резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015р. по справі № 820/5335/15, зазначивши правильну назву рішення суду апеляційної інстанції "постанова" замість "ухвала", а також "постановила" замість "ухвалила".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Шевцова Н.В.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.