Ухвала суду № 47998982, 03.08.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/15378/14 Суддя доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

03 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ПАТ «Укрмедпром» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року у справі за позовом Дніпродзержинської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ПАТ «Укрмедпром» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 2 183 334 грн. 23 коп.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

22 червня 2015 року (вх.. 01-5/52889/15 від 25.06.2015) ПАТ «Укрмедпром» подало апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду від 03 червня 2015 року у справі № 826/15378/14, в резолютивній частині якої просило змінити постанову Окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року шляхом заміни тексту мотивувальної частини.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя – доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 20 листопада 2014 року ПАТ «Укрмедпром» подавало апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року.

Справа за апеляційними скаргами ПАТ «Укрмедпром» та Дніпродзержинської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 та 03.12.2014 була призначена до розгляду в Київському апеляційному адміністративному суді на 18.12.2014 на 14:55, про що ПАТ «Укрмедпром» було належним чином повідомлено повісткою (а.с. 95)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року апеляційні скарги Дніпродзержинської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та ПАТ «Укрмедпром» залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року залишено без змін (а.с. 113-116).

За таких обставин, оскільки є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги ПАТ «Укрмедпром» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року, відповідно до положень п. 3 ч. 5 ст.189 КАС України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ПАТ «Укрмедпром» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року у справі за позовом Дніпродзержинської об’єднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ПАТ «Укрмедпром» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 2 183 334 грн. 23 коп.– відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.В. Безименна