Ухвала суду № 47997786, 03.08.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 серпня 2015 року м. Київ № 826/580/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглянувши заяву про забезпечення доказів у адміністративній справі

за позовом Первомайської міської громадської організації споживачів (об'єднання споживачів) «Споживач»до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугтретя особа без самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал»про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Первомайська міська громадська організація споживачів (об'єднання споживачів) «Споживач» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал».

31 липня 2015 від Первомайської міської громадської організації споживачів (об'єднання споживачів) «Споживач» до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів у адміністративній справі, в якому заявник просить суд постановити ухвалу про забезпечення доказів шляхом витребування у КП ПМВК та надання для дослідження експерту в Київський НДІСЕ чи безпосередньо на місці - в КП ПМВК, оригіналів первинних бухгалтерських документів за період 2012-13, на підставі яких КП ПМВК обґрунтовувало свої розрахунки собівартості послуг з водопостачання та водовідведення, які були ним надані НКРКП, як підстави для затвердження тарифів за Постановою № 1090 від 27.07.2015.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями статей 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви Первомайської міської громадської організації споживачів (об'єднання споживачів) «Споживач» на 04.08.2015 о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції, яка відбудеться 04.08.2015 о 15:00 год.

3. Повідомити Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції будуть приймати ОСОБА_1, ОСОБА_2 у процесуальному статусі представників позивача.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський