ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
05 серпня 2015 року 12:45 № 826/8744/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження у якій відкрито відповідно до ухвали суду від 26.06.2015 року
за позовомСлавутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області доОСОБА_1 простягнення податкового боргу у розмірі 29 480,62 грн., -
вимога про що ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; довідці про податкову заборгованість станом на 01.12.2014 року; копії корінця податкової вимоги форми «Ф» від 21.09.2012 року №67/1 з доказами направлення відповідачу; копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень; копії податкового повідомлення-рішення від 30.04.2013 року №0088372800; довідці про податкову заборгованість станом на 01.04.2015 року; копії зворотнього боку облікової картки платника земельного податку з фізичних осіб; відомостях адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві станом на 26.05.2015 року.
Керуючись ст. 67 Конституції України, п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, ст. 59, п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, Податкового кодексу України,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 26.06.2015 року направлялася відповідачу за адресою, вказаною у відомостях адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві: АДРЕСА_1, повернута працівником відділу поштового зв'язку з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати» та з огляду на те, що відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин,
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) податковий борг у розмірі 29 480,62 грн. (двадцяти дев'яти тисяч чотирьохсот вісімдесяти грн. 62 копійок) на р/р №33210813700009, МФО 815013, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ одержувача 37625173, одержувач УДКСУ у Білогірському районі.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 47997757, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8744/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: