Постанова № 47997444, 25.10.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.10.2011
Номер справи
2270/9568/11
Номер документу
47997444
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/9568/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі:представників позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі < 3-тя особа > до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" < 3-тя особа > про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 4877,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 26.04.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по страхових внесках за вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року в сумі 4877,83 грн. Просить суд задовольнити позов та стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" зазначену заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зменшення розміру позовних вимог, а саме у зв"язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості просив стягнути з відповідача борг в сумі 619,47 грн.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, заперечення на адміністративний позов суду не подав.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.ст. 14, 15 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування(далі Закон) відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст.17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" відповідач сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" як платник страхових внесків зобовязаний подавати звітність, нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч.6 ст. 20 та п.1 ст. 14 Закону є календарний місяць.

Згідно ст. 106 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідно до п.п.8 п.3 ст.106 Закону, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Станом на 26.04.2011 року за відповідачем наявна заборгованість перед УПФУ в Красилівському районі в сумі 4877,83 грн.

Позивачем, відповідно до вимог п.14 ст. 106 Закону, виставлена відповідачу вимога від 02.03.2011 року № Ю-15 про сплату суми боргу, яка отримана СГТОВ "Колос" 05.03.2011 року.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Статтею 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України Про прокуратуру на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Заборгованість підтверджується розрахунком суми позову, карткою особового рахунку страхувальника юридичної особи, рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків до Пенсійного фонду, корінцем вимоги про сплату боргу та матеріалами справи.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 51, 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 167, 186, 255, 257 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (Хмельницька обл., Красилівський район, с. Лагодинці, код ЄДРПОУ - 03785800) заборгованість по страхових внесках за вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року в сумі 619,47 грн. (шістсот дев"ятнадцять гривень 47 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 25 жовтня 2011 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/< Суддя >"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 47997444 ?

Документ № 47997444 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47997444 ?

Дата ухвалення - 25.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47997444 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47997444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47997444, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 47997444, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47997444 відноситься до справи № 2270/9568/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/9568/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47997440
Наступний документ : 47997483