Постанова № 47997077, 18.08.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2317/11

"18" серпня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді

ОСОБА_1 при секретарі Твердохліб Н.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі

до дочірнього підприємства «Євро-Стиль»

про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 2536,23 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі (надалі по тексту позивач, або Фонд) звернулося до суду з позовом про стягнення з дочірнього підприємства «Євро-Стиль»(надалі по тексту відповідач, або ДП «Євро-Стиль») недоїмки та пені по соціальному страхуванню від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі в сумі 2536,23 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів викладених у позовній заяві. Зокрема пояснив, що в порушення норм Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»відповідач несвоєчасно та неповно сплачувала страхові внески Фонду, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Тернополі в сумі 2536,23 грн. станом на 01.07.2011 р.

Відповідач явку повноважного представника по справі не забезпечив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ДП «Євро-Стиль»зареєстроване у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання (реєстр. № НОМЕР_1) і зобовязане своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків (п.2 ч.2 ст. 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»(далі по тексту - Закон)).

Відповідно до п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообовязкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообовязкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій

Страхові внески підлягають перерахуванню на відповідний рахунок відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, яке є робочим органом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків і здійснює соціальне страхування від нещасного випадку на відповідній території.

Судом встановлено, що 07.07.2011р. спеціалісти відділення прийняли звіт, щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІ-й квартал 2011р., підписану керівником та головним бухгалтером ДП «Євро-Стиль».

Як вбачається з матеріалів справи, залишок недоїмки та пені до Фонду на кінець звітного кварталу становить відповідно 2208,86 грн. та 327,37 грн.

Таким чином, станом на 01.07.2011р. заборгованість страхувальника становить 2536,23грн.

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме, копією звіту, щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІ-й квартал 2011 р.

В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», в редакції, що діяла до набрання чинності Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ДП «Євро-Стиль»недоїмки за страховими внесками та пені не сплатило, чим та порушило право відділення виконавчої дирекції Фонду на отримання страхових внесків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

Оскільки фінансування діяльності відділення ВД ФССНВ здійснюється за рахунок внесків роботодавця, то заборгованість по їх сплаті не дає змоги своєчасно та повністю розрахуватись з потерпілими на виробництві і це завдає істотної шкоди інтересам держави.

Згідно ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»виплата потерпілим на виробництві сум здійснюється за рахунок страхових внесків роботодавця, які він зобовязаний своєчасно та повністю сплачувати Фонду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 45,49,51 Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства «Євро-Стиль»(вул. Є.Коновальця, 18/122, м. Тернопіль, р/р 260070134060 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627 код 31321665) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Тернополі (вул. Шпитальна,7, М. Тернопіль, р/р 37179400900002 в УДК в Тернопільській області, код 25887435, МФО 838012) заборгованість в сумі 2536,23 грн., а саме: недоїмку по соціальному страхуванню від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Тернополі в сумі 2208,8 грн. та пеню в сумі 327,37 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяОсташ А. В.

копія вірна

СуддяОсташ А. В.