СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2011 р. Справа № 2а-1870/351/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Дикач,
представника позивача - ОСОБА_1
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/351/11
за позовом Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації
до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехстрой"
про визнання нечинною та скасування вимоги ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 31.05.11.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехстрой" про визнання нечинними та скасування п.2 та п.3 вимоги задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати п.2 вимоги Контрольно-ревізійного управління в Сумській області №06-14/5396 щодо "встановлення, що внаслідок відсутності потреби в бюджетних асигнуваннях (об"єкт не знаходиться у 100% державній власності)зайво виділено УКБ Сумській ОДА кошти державного бюджету в 2008-2009 роках на загальну суму 3797881,88 грн, тобто державному бюджету завдана матеріальна шкода (збитки) на згадану суму.
Визнати протиправним та скасувати п.3 вимоги Контрольно-ревізійного управління в Сумській області №06-14/5396 щодо "встановлення, що УКБ Сумської ОДА прийнято работи по об"єкту "Реконструкція адмінбудинку СЗАТ "Червонослобідське" під школу в с. Червона Слобода Недрігайлівського району", тоді як фактично виконані роботи не відповідають вимогам проекту та нормативним документам ДСТУ БВ.2.7.-8-94 "Пліти пінополістерольні", ДБН В.2.6.-22-2001 "Улаштування покриттів із застосуванням сухих будівельних сумішей" на загальну суму 317517,60 грн.; щодо забезпечення відшкодування підрядною організацією ТОВ "Спецтехстрой" завищеної вартості будівельно-монтажних робіт шляхом перерахування коштів на рахунок УКБ Сумької ОДА (які в подальшому повернути до державного бюджету за кодом бюджетної класифікації 21080500) або виконання робіт по вищезгаданому об"єкту на загальну суму 317517,60 грн. з ПДВ. "
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 47996042, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/351/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: