Ухвала суду № 4799461, 17.08.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"17" серпня 2009 р. № 10/063-09/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ауді-Центр Київ”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-лізинг”, м. Бровари

про стягнення 67037,59 грн.

Суддя С. Ю.Наріжний

За участю представників:

від позивача Красножон Ю.С. - довіреність №27.04.2009;

від відповідача не з’явився;

обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області у судді Тищенко О.В. знаходилась справа №10/063-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ауді –Центр Київ” до товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма –лізинг” з вимогою про стягнення з останнього 67037, 59 грн.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області від 25.05.2009р. справу №10/063-09 передано до подальшого провадження судді Наріжному С.Ю. у зв’язку із обранням суддю Тищенко О.В. суддею Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 27.05.2009 р. справу №10/063-09 прийнято до свого провадження суддею Наріжним С.Ю. та присвоєно їй номер №10/063-09/13.

В судовому засіданні 17.08.2009 р. позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог згідно якої просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 60440,75 грн. в зв’язку з її оплатою відповідачем, а про відмову від стягнення збитків від інфляції та процентів за час невиконання зобов’язання. Витрати за розгляд справи позивач просить суд покласти на відповідача.

Згідно п. 1-1 та п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи погашення відповідачем заборгованості у розмірі 60440,75 грн. основного боргу, яка є предметом спору та те, що відмова позивача від позову в частині стягнення збитків від інфляції та процентів за час невиконання зобов’язання не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд припиняє провадження у даній справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на забезпечення судового процесу в зв’язку з відмовою позивача від позову покладаються на позивача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-лізинг” (Київська обл., м. Бровари, пров. Оболонський 4; код ЄДРПОУ 31033785) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ауді-Центр Київ” (м. Київ, вул. Дніпровська набережна 16-в, код ЄДРПОУ 33443216) судові витрати: 670 (шістсот сімдесят) грн. 38 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя