Ухвала суду № 47993660, 28.05.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

28 травня 2013 року Справа № 811/1540/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „ТРК Портал" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, наказу, та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 19.04.2013р. №0000452220, №0000442220;

- визнати протиправним та скасувати наказ Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС №681 від 28.03.2013р. „Про проведення позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ „ТРК Портал", у зв'язку з відсутністю підстав для проведення відповідно до вимог пп.78.1.1 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України;

- зобов'язати відповідача відновити показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, задекларованих ТОВ „ТРК Портал" за березень-вересень 2010 року в розрізі контрагентів (ТОВ „Промагролізинг", ТОВ „Промінь Л"), що були відкориговані в автоматизованій системі „Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України".

Ухвалою судді від 13 травня 2013 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк до 24 травня 2013 року для усунення недоліків.

Так, станом на 28.05.2013р. рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не повернулось.

Разом з тим, представником позивача ухвала судді про залишення позовної заяви без руху отримана 28 травня 2013 року, про що свідчить розписка останнього, та в зв'язку з чим, подано клопотання про продовження строку для виправлення недоліків адміністративного позову.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позивачу продовжити строк до 03 червня 2013 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ТРК Портал" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, наказу, та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина