Ухвала суду № 47993639, 18.07.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

18 липня 2013 року Справа № 811/1978/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря - Сириці І.О.,

за участю представника позивача - Проніна Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ферарі" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.04.2013 року №0000582220 та №0000592220.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ст.65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно з наданою до суду інформацією представником позивача, оригінали первинних бухгалтерських документів вилучено у ПП "Ферарі" слідчим прокуратури Новоукраїнського району, на підставі ухвали слідчого судді та матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013120230000008 від 15.03.2013р., про що надано протокол обшуку від 24 квітня 2013 року.

З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у сторін, інших осіб та прокуратури Новоукраїнського району додаткові докази по справі, а також викликати у судове засідання свідків - директорів ТОВ «Вендо» та ТОВ "Перша будівельна компанія 2006".

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Крім того, статтею 120 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

В зв'язку з тим, що представник відповідача в судове засідання призначене на 18.07.2013р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, документів, витребуваних судом не надав, суд дійшов висновку про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні уповноваженого представника відповідача для надання ним відповідних пояснень.

Статтею 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст.ст.69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 год. 12 серпня 2013 року.

Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні 12 серпня 2013 року уповноваженого представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби у строк до 09 серпня 2013 року, подати до суду належним чином завірені копії:

- первинних-бухгалтерських документів, наданих ПП «Феррарі» на перевірку: договори, податкові, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, та інші документи;

- декларацій з податку на додану вартість за жовтень 2012р. з додатками та реєстром отриманих та виданих податкових накладних; уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку зі самостійним виправленням помилок з додатками; декларацію з податку на прибуток за 4 квартал 2012р., подані ПП «Ферарі»;

- а також, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 09 серпня 2013 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати Головне управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області забезпечити виконання ухвали суду Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

Зобов'язати позивача у строк до 09 серпня 2013 року подати до суду належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів щодо перевезення та подальшого використання отриманих від ТОВ «Вендо» товарів, а також копії первинних бухгалтерських документів щодо взаємовідносин з ТОВ "Перша будівельна компанія 2006".

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендо» в термін до 09 серпня 2013 року подати до суду докази декларування та сплати податкових зобов'язань по взаємовідносинах з ПП «Ферарі» та усі, належним чином завірені копії фінансово-господарських документів ТОВ «Вендо» по взаємовідносинах з ПП «Феррарі» за жовтень 2012р. (договори, податкові, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення та інші докази розрахунку і т.і.).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006" в термін до 09 серпня 2013 року подати до суду докази декларування та сплати податкових зобов'язань по взаємовідносинах з ПП «Ферарі» та усі, належним чином завірені копії фінансово-господарських документів ТОВ "Перша будівельна компанія 2006" по взаємовідносинах з ПП «Ферарі» (договори, податкові, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення та інші докази розрахунку і т.і.).

Зобов'язати прокуратуру Новоукраїнського району Кіровоградської області у строк до 09 серпня 2013 року надати до суду належним чином завірені копії:

- витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо порушення кримінального провадження №42013120230000008 від 15.03.2013р.;

- інформацію про рух кримінального провадження. У разі складення обвинувального акту - надати його копію;

- копії первинних-бухгалтерських документів, вилучених у ПП Ферарі»: договори, податкові, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, виписки по рахунках ПП «Ферарі» з банку, та інші документи, щодо придбання у жовтні 2012 року товарів у ТОВ «Вендо» та їх подальшої реалізації, зокрема щодо ТОВ "Перша будівельна компанія 2006", вилучені при обшуку у ПП «Ферарі».

Викликати в судове засідання, призначене на 12 серпня 2013 року о 10:00 год., як свідків - директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендо» - ОСОБА_2, та директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006" - ОСОБА_3.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Кіровоградській області, Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області, Товариству з обмеженою відповідальністю «Вендо», Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006".

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М.Кармазина