Ухвала суду № 47993502, 25.04.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

25 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-5066/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Т.М. Кармазиної,

за участю секретаря Сириці І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом приватного підприємства Леодр Плюс до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень та визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції від 04.08.2011р. №2418 Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки; визнати протравними дії Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції щодо проведення за відсутності підстав документальної невиїзної перевірки ПП Леодр Плюс з питань дотримання податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ АВС Ресурси за період з 01.11.2010р. по 29.04.2011р. за результатами якої складено акт від 12.08.2011 №82/23-6/33254271; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30 серпня 2011 року №0001072360 та №0001082360.

Представником Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну відповідача Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію на її правонаступника Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на реорганізацію Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України №82 від 21.10.2011р. „Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби, у звязку з із прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»та для забезпечення ефективної організації роботи територіальних органів ДПС, Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію реорганізовано в Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ч.1 ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне здійснити у справі процесуальне правонаступництво, замінивши відповідача у справі Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію на її правонаступника Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст.55, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за адміністративним позовом приватного підприємства Леодр Плюс до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень та визнання протиправними дій, допустити заміну відповідача Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію на її правонаступника Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5