Ухвала суду № 47993452, 22.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.04.2015 р. Справа № 814/3880/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Військової частини А 2734

до відповідача: Вознесенської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області

Суть спору: визнання протиправним та скасування рішення від 01.10.2014 року № 790,

в с т а н о в и в:

Військова частина А 2734 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Вознесенської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі – відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 01.10.2014 року № 790.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до надання Вознесенською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області додаткових матеріалів в адміністративній справі № 814/3880/14.

Представник позивача надав клопотання про розгляд заявленого клопотання відповідачем про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгяду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи. Які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обгрунованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/3880/14 до надання Вознесенською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Миколаївській області додаткових матеріалів в адміністративній справі № 814/3880/14.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа