Ухвала суду № 47993444, 22.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про заміну правонаступником

22.04.2015 р. Справа № 814/3880/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про процесуальне правонаступництво в адміністративній справі

за позовом: Військової частини А 2734

до відповідача: Вознесенської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

Суть спору: визнання протиправним та скасування рішення від 01.10.2014 року № 790,

в с т а н о в и в:

Військова частина А 2734 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Вознесенської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі – відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 01.10.2014 року № 790.

26 березня 2015 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача – Вознесенську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на – Вознесенську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області у зв’язку з внесення змін до ЄДРЮОФОП про реорганізацію.

На підтвердження повідомлених обставин представник відповідача надав суду Витяг з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Кабінетом Міністрів України видано 06.08.2014 року постанову № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби".

Відповідно до п. 1 та Додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311, утворено як юридичну особу публічного права Вознесенську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Оцінивши заявлене клопотання на відповідність вимогам законодавства, суд вважає, що заява про заміну сторони у справі слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 55 Кодекс адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача - Вознесенську об"єднану державну податкову інспекціюГоловного управління Міндоходів у Миколаївській області на – Вознесенську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ф. Середа