Ухвала суду № 47993414, 05.08.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2015 р. № 813/8841/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Капустинської Н.М.

за участю представників позивача Свистович Ю.П., Андрусяка В.П., представників відповідача Юрченка Ю.А., Беля М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2014 року залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.07.2015 року касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З.

Згідно з частиною 4 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вимоги статтей 69, 79 КАС України, для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» відомостей, які підтверджують або спростовують реальність здійснення самих господарських операцій між позивачем та контрагентами: ТОВ "Викуп", ТОВ "Будівельна компанія "АТР Груп", ТОВ "Ейс контракшен менеджмент", а саме: можливостей контрагентів позивача щодо виконання укладених з позивачем договорів, зокрема, наявності технічних та технологічних можливостей; факту надмірної сплати податку на додану вартість у ціні товарів (послуг), що придбані платником податку; руху активів у процесі здійснення господарських операцій між позивачем та контрагентами, з відповідним документальним підтвердженням; докази реєстрації та перебуванням контрагентів платника податку в стані платників податку на додану вартість на момент укладення договору та його виконання, що надає право таким платникам видавати податкові накладні.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 813/8841/13-а до отримання зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» надати суду до 03 вересня 2015 року 10 год 00 хв відомості, які підтверджують або спростовують реальність здійснення самих господарських операцій між позивачем та контрагентами: ТОВ "Викуп", ТОВ "Будівельна компанія "АТР Груп", ТОВ "Ейс контракшен менеджмент", а саме: можливостей контрагентів позивача щодо виконання укладених з позивачем договорів, зокрема, наявності технічних та технологічних можливостей; факту надмірної сплати податку на додану вартість у ціні товарів (послуг), що придбані платником податку; руху активів у процесі здійснення господарських операцій між позивачем та контрагентами, з відповідним документальним підтвердженням; докази реєстрації та перебуванням контрагентів платника податку в стані платників податку на додану вартість на момент укладення договору та його виконання, що надає право таким платникам видавати податкові накладні.

Відповідно до вимог статті 124 Конституції України рішення суду є обов'язковими до виконання на всій території України.

У разі ненадання доказів суд в праві застосувати заходи процесуального примусу передбачені розділом VІ КАС України.

До отримання витребуваних документів зупинити провадження у справі № 813/8841/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.