Ухвала суду № 47993380, 27.07.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

27 липня 2015 року 813/421/15

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М. розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про внесення відповідних змін до виконавчого листа у адміністративній справі № 813/421/15 за адміністративним

позовомОСОБА_1, - не прибувдоГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Сокальського РВ ГУМВС України у Львівські області, представник відповідача - не прибув, представник третьої особи - не прибувпровизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

07.04.2015 року постановою Львівського окружного адміністративного суду позовні вимоги позивача до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сокальського РВ ГУ МВС України у Львівській області, задоволено частково.

06.07.2015 року позивач звернувся суду із заявою про внесення відповідних змін у виконавчому листі № 813/421/15 виданого 04.06.2015 року.

Заява обґрунтована тим, що згідно постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 47916845 від 22.06.2015 року винесеної головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області в резолютивній частині виконавчого листа зобов'язано Сокальський РВ ГУМВСУ у Львівській області розглянути по суті звернення ОСОБА_1 від 18.10.2014 року однак в графі «Боржник» у виконавчому документі зазначено ГУМВСУ у Львівській області.

Позивач, представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не прибули.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

04.06.2015 року Львівським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист № 813/421/15 в якому зазначено:

«Зобов'язати Сокальський РВ ГУМВС України у Львівські області розглянути по суті звернення ОСОБА_1 від 18.10.2014 року щодо надання ОСОБА_1 додатково довідки про розмір щомісячної доплати від належної суми пенсії, яка повинна була становити для позивача в листопадні 2006 року згідно ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», в редакції Закону від 04.04.2006 року, з розміру грошового забезпечення за листопад 2006 року вказаного у довідці Сокальського РВ ГУМВС України у Львівській області вих. № 6777 від 17.09.2012 року».

Текст вказаного виконавчого листа повністю відповідає резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 року, яка набрала законної сили 05.05.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про внесення змін до виконавчого листа № 813/421/15 виданого 04.06.2015 року, оскільки текст вказаного виконавчого листа повністю (без помилок) відповідає резолютивній частині постанови суду, яка набрала законної сили, відтак у задоволені вказаної заяви позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 06.07.2015 року про внесення відповідних змін до виконавчого листа № 813/421/15 виданого 04.06.2015 року Львівським окружним адміністративним судом, відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 03.08.2015 року.

Суддя Гавдик З.В.