Рішення № 4799334, 18.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.08.2009
Номер справи
39/34-09
Номер документу
4799334
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.09р.

Справа № 39/34-09

За позовом Акціонерного товариства закритого типу "Новомосковський завод мінводи", с.Знаменівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

про стягнення у сумі 105 584,41грн. за договором поставки

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Душацький С.С.. дов. від 12.05.2009 № 1/5-ю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

13 березня 2009 року Акціонерне товариство закритого типу „Новомосковський завод мінводи” (надалі Позивач) звернулося з позовом до Приватного підприємства „Реарді” (надалі Відповідач) в якому просило стягнути заборгованість за товар поставлений в рамках договору № 1323 від 01.01.2007 року в розмірі 105584 грн. 41 коп., в тому числі 92702 грн. 82 коп. борг за товар поставлений в період із 19.08.2008 року по 13.10.2008 року, 6188 грн. 94 коп. пеня, 773 грн. 62 коп. три проценти річних, 5919 грн. 03 коп. інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 18.03.2009 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі за № 39/34-09.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2009 року скасовано рішення судів першої та другої інстанції у справі № 6/428-08 за позовом АТЗТ „Новомосковський завод мінводи” до ПП Реарді” про стягнення суми 139189,1 грн. за товар поставлений в рамках договору № 1312 від 01.01.2007 року, та договору № 134/01П від 01.01.2007 року, укладеного із Криворізькою філією ПП „Реарді”, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови суду від 21.07.2009 року справу № 6/428-08 передано на новий розгляд судді Ліпинському О.В.

22.07.2009 року судом в порядку ч. 2 ст. 58 ГПК України справи № 39/34-09 та № 6/428-08 об’єднано в одну справу, якій присвоєно № 39/34-09.

Враховуючи положення ст. 22 ГПК України, суд не приймає заяву Позивача про збільшення розмір позовних вимог, яка була подана ним під час попереднього розгляду справи № 6/428-08, і за якою Позивач окрім раніше заявленої вимоги про стягнення вартості поставленого товару в рамках договору № 1323 від 01.01.2007, вимагає стягнення за договором поставки № 134/01П від 01.01.2007, адже під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві первісно.

З огляду на викладене, позовні вимоги Позивача розглядаються в мажах первісно заявлених вимог у справі № 39/34-09 та № 6/428-08, зокрема, щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 1323 від 01.01.2007 року.

14.08.2009 Позивач в порядку ст. 22 ГПК України уточнив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 1323 від 01.01.2007 року в розмірі 87444 грн. 43 коп., в тому числі 68808,58 грн. основного боргу, 10461,11 грн. пені, 1330,80 три проценти річних, 6843,94 інфляційних нарахувань.

Відповідач відзив на позов з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог не пождав, повноваженого представника в судове засідання не направив.

Згідно ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 18.08.2009 року, за згодою присутнього представника Позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 року між Позивачем та Відповідачем укладено Договір поставки № 1323 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Позивач (постачальник) зобов'язується передати товар у власність Відповідачу (покупцеві), а останній прийняти і оплатити його на умовах, визначених Договором.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, кількість товару, що поставляється, ціна за одиницю товару, асортимент вказуються в накладній, складеній згідно письмової заявки Відповідача.

Згідно пункту 3.1. Договору, в редакції додаткової угоди від 01.01.2008 року Відповідач зобов'язаний провести оплату за отриманий товар на протязі 80 календарних днів з моменту отримання товару Відповідачем. У випадку поставки товару в новий магазин, який ще офіційно не відкритий, оплата за поставлений товар здійснюється Відповідачем із відстроченням платежу у вищезазначений строк, сплив якого починається з моменту офіційного відкриття магазину.

Відповідач проводить оплату шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача вказаний у Договорі (п. 3.5.).

Я убачається зі змісту доданого до заяви про уточнення позовних вимог розрахунку стягуваної суми (том 6, а.с. а.с 15-16), Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за товар поставлений згідно накладних, реквізити яких наведені в розрахунку, і за якими на користь відповідача було поставлено товар на суму 69949 грн. 20 коп.

Факт поставки товару на зазначену суму підтверджується копіями доданих до матеріалів справи видаткових накладних (том 1, а.с. 36-137), які підписані з боку Постачальника - АТЗТ „Новомосковський завод мінводи” та одержувача - ПП „Реарді”, та не заперечувався Відповідачем під час розгляду справи.

Згідно розрахунку Позивача, за наведеними вище накладними, Відповідачем було здійснено часткове повернення отриманого товару на суму 1140 грн. 62 коп., в зв’язку з чим заборгованість останнього становить 68808 грн. 58 коп. (69949,20 –1140,62 = 68808,58).

Факт заборгованості ПП „Реарді” з оплати за поставлений товар в розмірі 68808 грн. 58 коп. підтверджується наданими до матеріалів справи актами звірки взаємних розрахунків (том 2, а.с. 73, 74-95).

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 68808,58 грн. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 7.1 Договору сторони погодили, що у разі несвоєчасної сплати товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожний день прострочення.

За період прострочення оплати товару, поставленого за накладними зазначеними в розрахунку заборгованості, Позивачем нарахована до сплати Відповідачеві пеня в розмірі 10461 грн. 11 коп.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку Позивача, сума інфляційних нарахувань за період прострочення відповідачем оплати товару становить 6843,94 грн., розмір трьох процентів річних від простроченої суми складає 1330,80 грн.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в розмірі 87444 грн. 43 коп., в тому числі в тому числі 68808,58 грн. основного боргу, 10461,11 грн. пені, 1330,80 три проценти річних, 6843,94 інфляційних нарахувань.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі Покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "РЕАРДІ" (49600 м. Дніпропетровськ вул. Метробудівська, буд. 19, код ЄДРПОУ 32702478) на користь Акціонерного товариства закритого типу „Новомосковський завод мінводи” (51281, Дніпропетровська обл., с. Знаменівка, вул. Жукова, 1А, код ЄДРПОУ 00382728) 68 808,58 грн. основного боргу, 10461,11 грн. пені, 1330,80 три проценти річних, 6843,94 інфляційних нарахувань, 874 грн. 44 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути Акціонерному товариству закритого типу „Новомосковський завод мінводи” (51281, Дніпропетровська обл., с. Знаменівка, вул. Жукова, 1А, код ЄДРПОУ 00382728) суму зайво сплаченого державного мита в розмірі 1605 грн. 43 коп., перерахованого до державного бюджету згідно платіжного доручення № 389 від 12.03.2009 року, № 5989 від 05.11.2008 року, № 6121 від 25.11.2008 року, видати довідку.

Суддя

О.В. Ліпинський

Рішення підписано 21.08.2009

Часті запитання

Який тип судового документу № 4799334 ?

Документ № 4799334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4799334 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4799334 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4799334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4799334, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4799334, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4799334 відноситься до справи № 39/34-09

Це рішення відноситься до справи № 39/34-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4799247
Наступний документ : 4799415