Ухвала суду № 47993065, 11.01.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

11 січня 2012 року Справа № 1170/2а-46/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Новомиргородського районного центру зайнятості до Приватного підприємства «Олександрівка-Агропродукт»про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПП «Олександрівка-Агропродукт»штраф у розмірі 850 грн. на підставі рішення про застосування економічних санкцій за порушення законодавства про зайнятість населення №1104-22/33212650 від 10.11.2011р..

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Адміністративний позов підписано ОСОБА_1, як директором Новомиргородського районного центру зайнятості, але документи, які б підтверджували його повноваження та стверджували займану ним посаду до суду не подано, а тому до суду необхідно надати відповідні докази (наказ про призначення, довідку з ЄДРПОУ тощо).

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Новомиргородського районного центру зайнятості до Приватного підприємства «Олександрівка-Агропродукт»про стягнення штрафу залишити без руху.

Позивачу надати строк до 25 січня 2012 року для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків, шляхом надання суду доказів на підтвердження повноважень директора ОСОБА_1.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2