Ухвала суду № 47992994, 13.12.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

13 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5151/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про встановлення відсутності повноважень, визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить встановити відсутність компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень - ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції щодо визнання правочинів, укладених фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 з ПП „Фартекс Плюс, нікчемними, визнати протиправними дії відповідача щодо визнання даних правочинів такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчиненими удавано з метою приховування сплати податків третіх осіб, такими, що мають ознаки нікчемності та є нікчемними в силу припису закону, а також визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції №0002181710 від 22.09.2011р., відповідно до якого позивачу донараховано податок на додану вартість в сумі 31350 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 4028 грн..

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про встановлення відсутності повноважень, визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 грудня 2011 року о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання № 5.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати позивача надати в судове засідання копії податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками, поданих до податкового органу за період з 01.12.2010р. по 31.01.2011р..

Зобовязати відповідача надати для огляду в судове засідання оригінал акту ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції №92/1710/НОМЕР_1 від 06.06.2011р. про результати документальної невиїзної перевірки позивача з питань достовірності декларування податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПП „Фартекс Плюс за період з 01.12.2010р. по 31.01.2011р., а також розрахунок сум грошового зобовязання за основним платежем та штрафними (фінансовими) санкціями в розрізі господарських операцій.

Зобовязати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 23 грудня 2011 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3