Ухвала суду № 47992913, 31.10.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-4269/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства Фірма «Інгуша»

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

про скасування повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Фірма «Інгуша»звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №001042310 від 17.10.2011 р., яким до Приватного підприємства Фірма «Інгуша»застосовано штрафні санкції в сумі 20331 грн. та основного платежу по податку на додану вартість в сумі 110 794 грн.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позов до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 листопада 2011 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

4. Вирішення питання про забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні.

5. До 14 листопада 2011 року надати:

Позивачу:

- копію податкової декларації з ПДВ за січень 2011 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах її показники розрахунками;

- копії реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за січень 2011 р.;

копії договорів по взаємовідносинах з ТОВ «Енергоатом», а також копії видаткових накладних (актів приймання-передачі), докази оплати придбаного товару (фіскальні чеки, платіжні доручення з відмітками банку, тощо), копії податкових накладних;

- копію договору з ПрАТ «МТС Україна», докази оплати послуг мобільного звязку «МТС Україна»та копії податкових накладних.

Відповідачу:

- обґрунтований розрахунок розміру відємного значення суми податку на додану вартість, визначеного податковим повідомленням-рішенням №001042310 від 17.10.2011 р., у сумі 110794 грн., в розрізі господарських операцій, контрагентів та арифметичного обрахунку;

- копії усіх додатків до акту перевірки від 29.09.2011 року №96/23-1/13769653;

- докази того, що ТОВ «Енергоатом»не звітувало з податку на додану вартість у перевіряємому періоді.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

6. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобовязати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

9. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами письмові заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1