Ухвала суду № 47992763, 19.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

19 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3114/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати:

- протиправним та скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області від 03.09.2012р. №1391 „Про порушення службової дисципліни працівниками РМОП „Беркут при УМВС в Кіровоградській області та покарання винних в частині звільнення командира роти міліції особливого призначення „Беркут при УМВС України в області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1;

- протиправним та скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області від 04.09.2012р. №312 о/с в частині звільнення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, командира роти міліції особливого призначення „Беркут при УМВС України в області з органів МВС ;

- поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ та займаній посаді;

- зобовязати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області виплатити йому грошове утримання за час вимушеного прогулу.

Адміністративний позов задоволено, про що прийнято 14 листопада 2012 року постанову, та в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини.

Під час складення постанови в повному обсязі судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині в абзаці 5 резолютивної частини допущено арифметичну помилку щодо визначення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: замість „14141,79 грн. зазначено „11591,79 грн..

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання вступної та резолютивної частини постанови арифметичну помилку в абзаці 5 резолютивної частини даної постанови, а саме щодо суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, слід правильно вважати „14141,79 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови, в абзаці 5 резолютивної частини постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року по справі № 1170/2а-3114/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії, виклавши в такій редакції:

«Зобовязати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 14141,79 грн.»

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2