Ухвала суду № 47992759, 10.10.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

10 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3114/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря Дигас В.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати:

- протиправним та скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області від 03.09.2012р. №1391 „Про порушення службової дисципліни працівниками РМОП „Беркут при УМВС в Кіровоградській області та покарання винних в частині звільнення командира роти міліції особливого призначення „Беркут при УМВС України в області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1;

- протиправним та скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області від 04.09.2012р. №312 о/с в частині звільнення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, командира роти міліції особливого призначення „Беркут при УМВС України в області з органів МВС ;

- поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ та займаній посаді;

- зобовязати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області виплатити йому грошове утримання за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення.

У відповідності з ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою повного та обєктивного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази по справі.

Частиною 2 статті 150 КАС України передбачено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст. 69, 71, 79, 150, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 22 жовтня 2012 року до 15:30 год..

Зобов'язати УМВС України в Кіровоградській області надати у судове засідання належним чином засвідчені копії таких документів:

- наказ МВС України №233 від 15.04.1995р.;

- наказ МВС України №552 від 06.12.1991р.;

- наказ МВС України №1444-2003;

- наказ МВС України №529 від 18.05.2004р.;

- наказ МВС України №141 від 27.03.2008р.;

- наказ МВС України №378 від 12.06.2011р.;

- наказ МВС України №657-2011;

- наказ МВС України №658-2011 з додатками;

- докази ознайомлення ОСОБА_1 з настановою МВС України №233-95.

- норми витрат боєприпасів МВС, ГУМВС, УМВС на вогневу підготовку на одного працівника в штуках;

- журнал обліку проведених стрільб за 2011, 2012 рр.;

- журнал реєстрації інструктажів про заходи поводження з вогнепальною зброєю за 2011, 2012 рр.;

- тематичні плани для проведення занять із службової підготовки на 2010-2011 рр., 2011 -2012 рр., на підставі яких здійснювалися заняття з працівниками РМОП "Беркут";

- письмова інформація про дні учбових стрільб з особовим складом РМОП "Беркут", у які керівником стрільб призначався ОСОБА_1, за період з 20.09.2011р. по 31.08.2012р.;

- накази про проведення учбових стрільб з особовим складом РМОП "Беркут", видані за період з 20.09.2011р. по 31.08.2012р.;

- заявки на видачу боєприпасів для учбових стрільб з особовим складом РМОП "Беркут" за період з 20.09.2011р. по 31.08.2012р.;

- роздавально-здавальні відомості видачі боєприпасів РМОП "Беркут" за період з 20.09.2011р. по 31.08.2012р.;

- відомості витрат боєприпасів на учбову практику по м. Кіровограду за 2011 рік, І, ІІ, ІІІ кв. 2012 року, які велися ВРЗ УМВС в області.

Копію ухвали направити для виконання до УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4