КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
06 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1848/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.,
за участю секретаря Сириці І.О.,
за участю представників:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Формула Млин товариства з обмеженою відповідальністю Формула ТТГ до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції від 09.02.2012р. №0000032310.
Представником Долинської міжрайонної державної податкової інспекції заявлено клопотання про заміну відповідача Долинської міжрайонної державної податкової інспекції на її правонаступника Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на реорганізацію Долинської міжрайонної державної податкової інспекції.
Відповідно до наказу ДПА у Кіровоградській області №505 від 07.11.2011р. „Про реорганізацію державних податкових інспекцій Кіровоградської області, у звязку з із прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011р. №981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»та для забезпечення ефективної організації роботи територіальних органів ДПС, Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію реорганізовано в Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Згідно ч.1 ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне здійснити у справі процесуальне правонаступництво, замінивши відповідача у справі Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію на її правонаступника Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.
Керуючись ст.ст.55, 160, 165 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
У справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Формула Млин товариства з обмеженою відповідальністю Формула ТТГ до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, допустити заміну відповідача Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію на її правонаступника Долинську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 47992728, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1848/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: