Ухвала суду № 47992671, 06.12.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

06 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4870/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Смарт Агро" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування наказу, протиправними дій, встановлення відсутності компетенції, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати бездіяльність ОСОБА_1 ОДПІ при проведенні позапланової перевірки платника податків - ПП "Смарт Агро" в частині неповідомлення підприємства про проведення перевірки та ненадання акта № 1176/1520/37426959 від 04.11.2011р.

Ухвалою судді від 23 листопада 2011 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк до 06 грудня 2011 року для усунення недоліків.

Позивачем виконано вимоги ухвали судді, адміністративний позов приведено у відповідність з вимогами ст.106 КАС України, та просить визнати нечинним та скасувати наказ ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції №3326 від 03.11.2011р. про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "Смарт Агро"; визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової перевірки платника податків - ПП "Смарт Агро"; встановити відсутність компетенції у ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції на визнання правочинів нікчемними за результатами проведення перевірки ПП "Смарт Агро".

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Смарт Агро" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування наказу, протиправними дій, встановлення відсутності компетенції.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 грудня 2011 року о 15:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання № 5 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати відповідача надати для огляду в судове засідання оригінал наказу №3326 від 03.11.2011р. про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "Смарт Агро"; акт перевірки № 1176/1520/37426959 від 04.11.2011р., та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Зобовязати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 16 грудня 2011 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті наказу №3326 від 03.11.2011р., вчиненні дії з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2