КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про залишення без руху
09 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2968/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, -
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям.
Відповідно до вимог ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В даному випадку позивач управління праці та соціального захисту населення Гайворонської РДА Кіровоградської області є субєктом владних повноважень, при цьому вимоги ч.3 ст.106 КАС України щодо направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками не виконано.
Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України, подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 26 серпня 2011 року для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статтей 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 26 серпня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 47992553, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2968/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: