Ухвала суду № 47991901, 07.12.2011, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"07" грудня 2011 р.Справа № 2а-2889/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Калуський завод комунального устаткування"

про стягнення заборгованості в сумі 3008,54 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

14.10.2010 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено постанову в адміністративній справі №2а-2889/10/0970, про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3008 (Три тисячі вісім гривень) 54 коп., за позовом управління Пенсійного фонду України в Калуському районі до відкритого акціонерного товариства "Калуський завод комунального устаткування".

Відповідно до статті 254 КАС України, 9 листопада 2010 р. рішення суду набрало законної сили та згідно із статтею 258 КАС України 10 листопада 2010 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, згідно з поданим клопотанням, просив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводити без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявся судом належним чином, заяв чи клопотань щодо розгляду справи з його відсутності до суду не надходило.

Представник районного відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча про дату час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.

29.11.2011 року на адресу суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року №803 Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України (а.с. 50), та Наказу Головного управління ПФУ в Івано-Франківській обл. від 03.08.2011 року № 116 Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах і містах області управління Пенсійного фонду України в Калуському районі реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

Створення управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області підтверджується випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 171999 від 01.11.2011 року (а. с.51).

Згідно з доданими матеріалами, на підставі виконавчого листа від 10.11.2010 року в справі №2а-2889/10/0970, відкрито виконавче провадження ВП № 23242218 (а. с. 48)

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 165 та ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження, управління Пенсійного фонду України в Калуському районі належною стороною, управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі (вул. Біласа і Данилишина, 2 м. Калуш, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 37824000), по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-2889/10/0970 від 10.11.2010 р. про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Калуський завод комунального устаткування", (ідент. код 03327730) на користь Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі - заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3008 (Три тисячі вісім гривень) 54 коп.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1