Ухвала суду № 47991406, 26.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 лютого 2015 року

Справа № 808/1693/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко А.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі Запорізької області

про визнання протиправним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі Запорізької області про визнання протиправним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/1692/14.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги те, що згідно листа Судді І.В. Шари від 03.02.2015 №808/1692/14/1753/15 постанова Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/1692/14 набрала законної сили 19.11.2014, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/1693/14, за позовом Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі Запорізької області про визнання протиправним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова