Ухвала суду № 47989607, 26.08.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 серпня 2014 р. Справа №804/11195/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коренева А.О.,

при секретарі судового засідання - Литвин Ю.Ю.,

за участю

представника позивача - Вербицького О.В.,

представника відповідача - Жуковської С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства «СУ-138» Закритого акціонерного товариства «Науково дослідне-виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП «СУ-138» Закритого акціонерного товариства «Науково дослідне-виробниче підприємство Криворіжстальконструкція», звернувся до суду з позовом до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Публічного акціонерного товариства «Науково - дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» (50012, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 12).

Відповідач проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного. Спірні правовідносини виникли з приводу державної реєстрації Дочірнього підприємства «СУ-13 8» ЗАТ «НДВП Криворіжстальконструкція», засновником якого, як вбачається зі Статуту позивача, є ЗАТ «НДВП Криворіжстальконструкція» (код ЄДРПОУ - 01413554). За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вказана юридична особа станом на дату розгляду справи у зв'язку із зміною організаційно-правової форми є Публічним акціонерним товариством «Науково дослідне-виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» (код ЄДРПОУ - 01413554).

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Публічного акціонерного товариства «Науково - дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція».

Керуючись ст.ст. 7-11, ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Публічне акціонерне товариство «Науково - дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція» (код ЄДРПОУ - 01413554, вул. Дишинського, 12, м. Кривий Ріг, 50012).

Судове засідання призначити на 23.09.14 о 12:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.

Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення з приводу доводів позовної заяви.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев