УХВАЛА
05 серпня 2015 рокуСправа № 803/2104/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Плахтій Н.Б.,
вивчивши заяву Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ківерцівський районний центр зайнятості про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 30.12.2014 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2015 року, адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» в дохід Державного бюджету України суму адміністративно-господарських санкцій за 2013 рік у розмірі 168107,39 грн. та пеню в сумі 10960,12 грн., усього на зальну суму 179067,51 грн.
03.08.2015 року Приватне підприємство «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» звернулося в суд із заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.
У зв'язку з перебуванням судді Костюкевича С.Ф. у відпустці та відповідно до пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №803/2104/14, заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду судді Плахтій Н.Б.
Згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, слід призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 165, 264 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ківерцівський районний центр зайнятості про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 13 серпня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Словацького, 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що згідно із частиною другою статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а прокурору, позивачу та третій особі, державному виконавцю, крім того, копію заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій
Судове рішення № 47989511, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/2104/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: