ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________
У Х В А Л А
про об'єднання
20 січня 2011 р.Справа № 2-а-34/11/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Іващук Олена Іванівна
при секретарі судового засідання: Задерей І.В.,
за участю представників сторін:
Позивача : ОСОБА_1,
Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Приватного підприємства "Глобал"
до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Глобал»до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.12.2010 року №0009851600/0.
До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання у одне провадження вищевказаної справи та справи №2а/0270/151/11 за позовом Приватного підприємства «Глобал»до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.01.2011 року №0009851600/1.
Клопотання мотивоване, зокрема тим, що оскаржувані рішення у справах № 2-а-34/11/0270 та №2а/0270/151/11 прийняті на підставі одного й того ж акта перевірки податкового органу, а тому враховуючи, що у вказаних справах однорідні позовні вимоги та одні і ті ж самі сторони є необхідним справи обєднати в одне провадження.
Представники відповідача не заперечили проти даного клопотання.
Суд, розглянувши подане клопотання, вислухавши думку представників сторін, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається предметом розгляду справ № 2-а-34/11/0270 та №2а/0270/151/11 є оскарження прийнятих, на підставі акту перевірки про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість за серпень місяць 2010 року ПП «Глобал»від 22.11.2010 року №167/15-212/32648039, рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За таких обставин, враховуючи, що позивач та відповідач по даних адміністративних справах один і той же, позовні вимоги та предмет доказування є однорідними (випливають з одних і тих же правовідносин), з метою пришвидшення їх розгляду протягом розумного строку та економії процесуальних засобів, суд дійшов висновку про доцільність обєднання зазначених справ в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 11, 116, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Обєднати в одне провадження адміністративні справи: № 2-а-34/11/0270 за позовом Приватного підприємства «Глобал»до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.01.2011 року №0009851600/0 та №2а/0270/151/11 за позовом Приватного підприємства «Глобал»до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.01.2011 року №0009851600/1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Іващук Олена Іванівна
Судове рішення № 47989463, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-34/11/0270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: