Ухвала суду № 47988603, 01.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" серпня 2013 р.Справа № 922/2948/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик", м. Запоріжжя, до публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний та конструкторський інститут (ПТКІ) "Укркраненерго", м. Харків, про стягнення 120000,00 грн. за участю представників:

позивача - Білостоцька О.О. (дов.),

відповідача - Жадан С.В. (дов.), Чмир Ю.В. (дов.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПАТ "Проектно-технологічний та конструкторський інститут "Укркраненерго", про стягнення 120000,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконання умов договору про надання інжинірингових послуг № 812 від 08.11.2012р. ним перераховані відповідачу кошти в сумі 120000,00 грн. в якості авансового платежу за виконувані останнім роботи, однак відповідач свої зобов'язання за договором своєчасно не виконав, що надає позивачу право відмовитись від договору та вимагати повернення сплачених коштів.

Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ним не отримана позовна заява та додані до неї документи, через що він не зміг підготувати обґрунтований відзив на позов.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач знаходиться за адресою : м. Харків, вул. Клочківська, 276, однак позивач направив копію позовної заяви та додані до неї документи на іншу адресу, а саме м. Харків, вул. Клочківська, 27 б.

Позивач вручив відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи в судовому засіданні.

Відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі ВП "Запорізька ТЕС" ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача. Своє клопотання обґрунтовує тим, що роботи за спірним договором виконувались саме для ВП "Запорізька ТЕС" ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго", а отже рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Розглянувши клопотання відповідача та матеріали справи, суд встановив, що згідно п. 1.1 договору № 812 про надання інжинірингових послуг від 08.11.2012р. відповідач зобов'язався розробити технічну документацію :"Запорізька ТЕС. Розробка технічного проекту реконструкції грейферного перевантажувача в/п 32т".

У судовому засіданні позивач підтвердив, що технічна документація розроблялась саме для ВП "Запорізька ТЕС" ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго".

Таким чином, суд вважає, що рішення суду в даній справі можу вплинути на права та обов'язки ВП "Запорізька ТЕС" ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" щодо однієї із сторін, тому задовольняє клопотання відповідача та залучає ВП "Запорізька ТЕС" ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю надання відповідачу часу для підготовки обґрунтування своєї позиції по справі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити ВП "Запорізька ТЕС" ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 95) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2013 р. о 14:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду :

позивача - докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи;

відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; довідку про включення до ЄДР на теперішній час;

третю особу - письмові пояснення стосовно того кому були замовлено розробку технічної документації :"Запорізька ТЕС. Розробка технічного проекту реконструкції грейферного перевантажувача в/п 32т"; чи виконані такі роботи, якщо виконані то ким, з наданням підтверджуючих документів; довідку про включення до ЄДР на теперішній час.

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.