Ухвала суду № 47988509, 01.07.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, телефон

пр. Миру, 20 67-28-47

УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 927/779/14

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн

Компані",

вул. Б. Хмельницького, 68, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000

Предмет спору: про стягнення 118150,94 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 55536,26 грн. основного боргу; 3% річних в розмірі 2852,78 грн.; 6757,02 грн. пені та 53504,88 грн. штрафу, за неналежне виконання умов договору поставки №729 від 24.11.2011 року.

Ухвалою суду від 05.06.2014 року було прийнято письмову заяву позивача про зменшення ціни позову на 500 грн. та відповідно стягнення з відповідача 118150,94 грн., а саме: 55036,26 грн. основного боргу; 3% річних в розмірі 2852,78 грн.; 6757,02 грн. пені та 53504,88 грн. штрафу, оскільки це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї охоронювані законом інтереси, а також є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 05.06.2014 року було здійснено огляд оригіналів документів: витягу з ЄДР щодо державної реєстрації відповідача; договору №729 від 24.11.2011 року з додатком; накладних: №ЛП-0042454 від 12.01.2013 року., №ЛП-0042455 від 13.01.2013 року., №ЛП-0043934 від 02.02.2013 року., №ЛП-0043933 від 02.02.2013 року., №ЛП-0045656 від 16.02.2013 року., №ЛП-0045637 від 16.02.2013 року., №ЛП-0046393 від 23.02.2013 року., №ЛП- 0046392 від 23.02.2013 року., №ЛП- 0047061 від 02.03.2013 року., №ЛП- 0047063 від 02.03.2013 року., №ЛП- 0047685 від 09.03.2013 року., №ЛП- 0047688 від 09.03.2013 року., №ЛП- 0048507 від 16.03.2013 року., №ЛП- 0048508 від 20.03.2013 року., №ЛП- 0050851 від 06.04.2013 року., №ЛП- 0050852 від 06.04.2013 року., №ЛП- 0054738 від 14.05.2013 року., №ЛП- 0054739 від 14.05.2013 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №03385518 від 21.06.2014 року (позивачу) та № 25757353 від 24.06.2014 року (відповідачу), але повноважних представників в судове засідання 01.07.2014 року не направили.

Документів, витребуваних ухвалою суду від 17.06.2014 року сторони суду не надали.

До початку судового засідання від позивача надійшло електронною поштою письмове клопотання про відкладення розгляду справи, в якому позивач повідомляє, що у зв"язку з виниклою необхідністю щодо мирного врегулювання судового спору у даній справі, йому необхідний час для владнання всіх необхідних процесуальних дій та підписання відповідних процесуальних документів, що стосуються мирової угоди, умови якої майже повністю погоджені.

Відповідачем також подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з проведенням між сторонами переговорів щодо можливості укладення мирової угоди.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Судове засідання 01.07.2014 року проводиться без фіксації технічними засобами.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: не з»явлення в засідання представників сторін; неподання сторонами витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги, що повноважні представники сторін в судове засідання не з"явились, позивач та відповідач витребувані документи суду не надали, а також враховуючи намір сторін щодо мирного врегулювання спору у даній справі, шляхом укладення мирової угоди, суд з метою дотримання принципу змагальності сторін, повного і всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 08.07.2014 року о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Позивачу надати: платіжні документи щодо здійснення відповідачем часткової оплати в сумі 500 грн. 22.05.2014р.; розхідні накладні: № ЛП-0012655 від 11.02.2012 року на суму 26722,14 грн.; № ЛП-0021116 від 06.05.2012 року на суму 2552,52 грн.; № ЛП-0021117 від 06.05.2012 року на суму 3050,25 грн.; № ЛП-0021729 від 13.05.2012 року на суму 1636,76 грн.; № ЛП-0021730 від 13.05.2012 року на суму 5999,70 грн.; № ЛП-0022374 від 20.05.2012 року на суму 6514,50 грн.; № ЛП-0022376 від 20.05.2012 року на суму 5387,65 грн.; № ЛП-0023095 від 27.05.2012 року на суму 5685,94 грн.; № ЛП-0023096 від 27.05.2012 року на суму 5140,83 грн.; № ЛП-0028792 від 05.08.2012 року на суму 1711,98 грн.; № ЛП-0032268 від 16.09.2012 року на суму 13691,69 грн.; № ЛП-0032815 від 23.09.2012 року на суму 9290,44 грн.; № ЛП-0036604 від 03.11.2012 року на суму 44670,00грн.; № ЛП-0040590 від 15.12.2012 року на суму 5639,50 грн.; № ЛП-0040589 від 16.12.2012 року на суму 10282,98 грн.; документи, які підтверджують суми та дати здійснених відповідачем платежів в період з 10.11.2011р. по 04.01.2013р.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко