Постанова № 47988295, 22.02.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/1102/13- п

Провадження № 3/554/354/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 22.02.2013

22 лютого 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ДПІ у м.Полтава відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Свердловської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого керівником ТОВ ІНПК ОЗОТ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2012 року по вул. Пушкіна, 45 в м. Полтава керівник ТОВ ІНПК ОЗОТ ОСОБА_1 повторно не подав платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобовязання по земельному податку за листопад 2012 року на суму 643 грн.15 коп. грн. 57 коп., чим порушив вимоги п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про часу та місце розгляду справи повідомлявся, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав (а.с.7).

Однак його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 122/154 про адміністративне правопорушення від 01 лютого 2013 року (а. с.5), актом проведеної перевірки від 01 лютого 2013 року за № 454/15-4/32908604 (а .с.4).

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ті самі дії повторно протягом року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що згідно постанови суду від 16 жовтня 2012 року на ОСОБА_1 накладено штраф у сумі 170 грн., суд вважає, що він вчинив дане правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ч.2 ст.163-2 КУпАП .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, приходжу до висновку, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.1632 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170,00 ( сто сімдесят ) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці

СуддяОСОБА_2

Постанова суду набрала законної сили ______ 2013 року.