Постанова № 47988286, 23.07.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2237/15-п

3/504/816/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РС ГУ ДСНС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого майстром АЗС ПП «Перемога», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», паспорт серії КК 124701, виданий 23.11.1998р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області.

за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015 року о 12 год. під час проведення планової перевірки АЗС ПП «Перемога», розташованої за адресою: Одеська область Комінтернівський район смт.Комінтернівське вул.Східна, 24, було встановлено, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою відповідальною за дотримання норм та правил у сфері техногенної безпеки, не виконав законні вимоги, які були встановлені в приписі ДСНС про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту №70 від 27.03.2013р., а саме: не узгоджено номенклатуру працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту, не визначені функціональні обовязки відповідального за цивільну оборону, не розроблені посадові інструкції щодо забезпечення техногенної безпеки на обєкті, відповідальність за що передбаченост.188-16 ч.1 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином судовою повісткою, про що свідчить повідомлення з відміткою «Укрпошти», у звязку із чим, керуючисьст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ №038769 від 17.06.2015р.;

- даними припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту №70 від 27.03.2013р.;

- копією наказу №1 від 01.12.2011р., згідно якого ОСОБА_1 призначено відповідальним за охорону праці, пожежну та техногенну безпеку на АЗС;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на невиконання вимог припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.188-16 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 188-16 ч.1, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 188-16 ч.1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В. Вінська