Рішення № 47987898, 02.03.2012, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.03.2012
Номер справи
2603/319/12
Номер документу
47987898
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ""
Державний герб України

Номер провадження2-н/2603/364/12

Справа № 2603/319/12

СУДОВИЙ НАКАЗ

02 березня 2012 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Київської обласної філії, що знаходиться за адресою: м.Київ, пр-т Тичини, 6, про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 383 грн. 65 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Укртелеком в особі Київської обласної філії звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги в розмірі 383 грн. 65 коп. В обґрунтування розміру заборгованості заявником надано розрахунок.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з боржника на користь заявника понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 95-103 ЦПК України, ст. ст. 526 ЦК України, суддя, -

НАКАЗУЄ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Київської обласної філії, юридична адреса: м. Київ, пр-т Тичини, 6 (р/р 2600169 в ПАТ „ОСОБА_2 Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 01184901), борг за телекомунікаційні послуги в розмірі 383 грн. 65 коп., З % річних - 3 грн. 67 коп., збитки від інфляції - 2 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Київської обласної філії, юридична адреса: м. Київ, пр-т Тичини, 6 (р/р 2600169 в ПАТ „ОСОБА_2 Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 01184901), на витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47987898 ?

Документ № 47987898 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47987898 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47987898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47987898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47987898, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 47987898, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47987898 відноситься до справи № 2603/319/12

Це рішення відноситься до справи № 2603/319/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ""

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47987897
Наступний документ : 47987899