Ухвала суду № 47987717, 15.01.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/7079/13-ц

УХВАЛА

15.01.2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді Рядчої Т.І.

при секретарі Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", Головного управління юстиції у Херсонській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області, третя особа - реєстраційна служба Головного управління юстиції у Херсонській області, реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання недійсними прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Нива - В.Ш.", Головного управління юстиції у Херсонській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Херсонській області, третя особа - реєстраційна служба Головного управління юстиції у Херсонській області, реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання недійсними прилюдних торгів.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача переможця прилюдних торгів ОСОБА_2, для всебічного та повного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні сторін, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі у справі - ОСОБА_2.

Відповідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_2.

Співвідповідачу направити судову повістку - повідомлення та копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Рядча