Постанова № 47987451, 05.08.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2116/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 14 травня 2015 року, що надійшов до суду 28.07.15 р., вбачається, що ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», що розташоване по вулиці І.Мазепи, 33 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по частині чистого прибутку за 2012 рік та за І квартал 2013 року, які необхідно було сплатити в граничний термін до 19.02.2013 р. у сумі 16678,00 грн. та у строк до 20.05.2013 р. у сумі 10668,00 грн., а фактично сплачено 11.02.2015 р. Такими діями вона порушила ст.ст.57, 126 Податкового кодексу України.

В суді дані обставини справи спростовуються поясненнями ОСОБА_1 та письмовими матеріалами справи.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вказані платіжні доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по частині чистого прибутку за 2012 рік та за І квартал 2013 року до установи банку були подані вчасно, що підтверджується копіями платіжних доручень № 177 від 13.02.2013 року про сплату податкового зобовязання по частині чистого прибутку за 2012 рік у розмірі 16678,00 грн. та № 535 від 07.05.2013 року про сплату податкового зобовязання по частині чистого прибутку за І квартал 2013 року у розмірі 10668,00 грн., а тому своєї вини у скоєнні даного правопорушення вона не визнає та просить закрити провадження по даній справі, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Окрім того, ОСОБА_1 зазначила, що актом перевірки від 20.08.2013 року № 250/10-17-15-02 податкова інспекція незаконно змінювала сплачені підприємством податкові зобовязання з частини чистого прибутку за вказані періоди на податкові періоди за 2008 р. та за І квартал 2009 р. та нараховані штрафні санкції. Такі дії податкової інспекції постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 року у справі № 810/439/14-а визнані незаконними та податкове повідомлення-рішення від 20.08.2013 р. № НОМЕР_1 скасоване.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: копію акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкових зобовязань № 500/10-17-15-02/20598264 від 08.04.15 р.; копію наказу № 3-ОС від 04.11.1997 р. про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером даного підприємства; копії платіжних доручень № 177 від 13.02.2013 року про сплату податкового зобовязання по частині чистого прибутку за 2012 рік у розмірі 16678,00 грн. та № 535 від 07.05.2013 року про сплату податкового зобовязання по частині чистого прибутку за І квартал 2013 року у розмірі 10668,00 грн., суд прийшов до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Керуючись п.1 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя О. І. Рева