Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, телефон
пр. Миру, 20 67-28-47
УХВАЛА
25 березня 2014 року справа № 927/251/14
Позивач: комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства",
вул. Військових будівельників 8, м. Славутич, Київська область, 07100
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Сіверь",
вул. Тітова 71, с. Неданчичі, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15046
Предмет спору: про стягнення 6916,18 грн.
Суддя Л.М.Лавриненко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: Швидкий Ю.В., доручення №01-01/1458 від 30.08.2013 року
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем - комунальним підприємством "Управління житлово-комунального господарства" подано позов про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверь" 6916,18 грн. боргу, за неналежне виконання умов договору №63-06ВК на користування комунальним водопроводом і каналізацією.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання, але повноважного представника в судові засідання 06.03.2014р., 18.03.2014р., 25.03.2014 року не направив, витребувані судом документи не надав.
Ухвали суду від 26.02.2014 року про порушення провадження у справі та від 06.03.2014 року про відкладення розгляду справи повернулись до суду з відміткою "за зазначеною адресою не значиться".
В судовому засіданні 25.03.2014 року представник позивача надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.
Представник позивача виклав усні пояснення по справі та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд клопотання задовольнив, подані документи залучені судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні 25.03.2014 року судом було здійснено огляд оригіналу договору №63-06ВК на користування комунальним водопроводом і каналізацією, на якому відсутня дата його укладення.
Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання страви до суду не надходило.
Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд, з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за неможливе розгляд даної справи без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів та явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 01.04.2014 року о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати документи, які підтверджують дату укладення договору №63-06ВК на користування комунальним водопроводом і каналізацією; надати щомісячні звіти про фактичне водоспоживання за приладами обліку в період з 01.06.2013 р. по 03.12.2013р. або акти про водоспоживання за вказаний період; документи, які підтверджують встановлення приладів обілку; документи, які підтверджують яким чином визначався помісячний обсяг водоспоживання та водовідведення за спірний період; документи, які підтверджують тарифи на надані послуги водоспоживання та водовідведення, які зазначені в рахунках, а також докази погодження з відповідачем зміну тарифів ; розшифровку заборгованості станом на 01.01.2013р. в сумі 4091 грн. 76 коп. та документи, які її підтверджують; копії помісячних рахунків та актів за період з 01.01.2013р. по 31.05.2013р.; докази направлення чи вручення відповідачу рахунків на оплату; платіжні документи щодо здійснених відповідачем платежів в період з 05.02.2013р. по 31.12.2013р.; уточнити період виникнення заборгованості; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; витяг з Державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
СУДДЯ Л.М.Лавриненко
Судове рішення № 47987230, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/251/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: