ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
19 червня 2014 року Справа № 912/1624/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1624/14
за позовом заступника Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:
- Міністерства оборони України, м. Київ
- квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда, м. Кіровоград
до Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Полімед-Сервіс", м. Кіровоград,
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград
про скасування рішення
за участю представників:
від прокурора - старший прокурор Кіровоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Галісевич О.О., посвідчення № 025956 від 05.05.2014;
від позивача ІІ - юрисконсульт Полонець О.А., довіреність № 1442 від 08.08.2013;
від третьої особи ДП "Кіровоградський ремонтний завод" - юрисконсульт Шумський О.О., довіреність № 224 від 28.04.2014,
ВСТАНОВИВ:
Заступник Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подав позов в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Міністерство оборони України та квартирно-експлуатаційний відділ міста Кіровограда до Кіровоградської міської ради, у якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 16.12.2010 № 3057 "Про передачу ТОВ "Полімед-Сервіс" в оренду земельної ділянки по вул. Добровольського, 2" повністю.
Ухвалою від 23.05.2014 господарський суд порушив провадження у справі, залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Полімед-Сервіс" та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод". Також суд витребував від учасників судового процесу необхідні докази.
Прокурор надав суду пояснення щодо поданого позову, у яких, зокрема зазначає, що у позовних вимогах мається на увазі визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 16.12.2010 № 3057 "Про передачу ТОВ "Полімед-Сервіс" в оренду земельної ділянки площею 847,71 кв. м по вул. Добровольського, 2" повністю, а саме пунктів 11, 12, 13 рішення Кіровоградської міської ради від 16.12.2010 № 3057. Проте належного уточнення до позовних вимог прокурор суду не надав.
Також слід зазначити, що прокурор надав суду не всі докази, витребувані судом. Вказане прокурор у судовому засіданні пояснив відсутністю таких доказів у нього.
Від позивача І не надійшли витребувані докази, незважаючи на належне повідомлення про розгляд справи, а позивач ІІ надав суду всі необхідні документи, що від нього вимагались, в тому числі заяву щодо підтримки вимог прокурора, викладених у позові.
Від відповідача надійшли до суду необхідні докази, проте відзив на позов останній не подав, натомість подав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Від третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Полімед-Сервіс" не надійшли витребувані докази, незважаючи на належне повідомлення про розгляд справи.
Третя особа державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод" подала до суду витребувані докази, за виключенням письмово викладеної позиції щодо позовних вимог прокурора. Вказане представник третьої особи пояснив тим, що прокурор не направив на його адресу позовну заяву, а тому, відповідно, неможливо було подати відповідне пояснення.
Присутній у судовому засіданні прокурор заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати неподані та додаткові докази.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 10.07.2014 о 12:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду:
прокурора: належні докази на підтвердження того, до категорії яких земель відносилась спірна земельна ділянка станом на дату прийняття спірного рішення та станом на сьогодні; належне обґрунтування предмету позову з врахуванням того, що в позовній заяві мова йде лише про земельну ділянку площею 847,71 кв.м, за підписом повноважної особи; докази направлення позовної заяви на адресу державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод";
позивача І (Міністерство оборони України): письмово викладену власну позицію щодо доводів, викладених у позовній заяві прокурора;
відповідача: відзив на позов та докази його направлення прокурору та позивачам;
третю особу (товариство з обмеженою відповідальністю "Полімед-Сервіс"): письмово викладену власну позицію щодо доводів, викладених у позовній заяві прокурора; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Добровольського, 2 загальною площею 847,71 кв. м;
третю особу (державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод"): копію рішення, на підставі якого виданий державний акт на право постійного користування землею серії І-КР № 000614.
4. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області подати суду до 09.07.2014 належні докази на підтвердження того, до категорії яких земель відносилась земельна ділянка площею 847,71 кв.м (в тому числі по угіддях: 847,71 кв.м - землі промисловості) за адресою м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2, яка передана в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Полімед-Сервіс" під розміщення виробничої бази станом на дату прийняття спірного рішення Кіровоградської міської ради від 16.12.2010 № 3057 (тобто станом на 16.12.2010) та станом на сьогодні.
5. Копії ухвали надіслати Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 6), Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), товариству з обмеженою відповідальністю "Полімед-Сервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 95/46), управлінню Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 47987098, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1624/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: