ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
06 червня 2014 року Справа № 912/203/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали № 912/203/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи"
до: відділу освіти Долинської районної державної адміністрації
про стягнення 31223,52 грн.,
встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відділу освіти Долинської районної державної адміністрації авансу за договором № 310 від 15.10.2013 в сумі 31223,52 грн.
Ухвалою господарського суду від 24.01.14 р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи" до відділу освіти Долинської районної державної адміністрації про стягнення 31223,52 грн., повернуто без розгляду.
02.06.14 р. на адресу господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаного позову. Однак, суддя Макаренко Т.В., якій розподілено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення-теплові енергетичні системи", перебуває у відпустці згідно наказу голови суду від 05.05.14 р. № 73.
На підставі викладеного, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/203/14.
За результатами автоматичного розподілу, матеріали 912/203/14 призначено до розгляду судді Коротченко Л.С.
Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.
Оскільки подану позовну заяву повернуто без розгляду, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" згідно платіжного доручення № 138 від 23.01.14 р. судовий збір в розмірі 300,00 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" (Кіровоградська область, смт. Новоукраїнка, вул. Кірова, буд. 11, код ЄДРПОУ 38542397, МФО 323583, р/р 26003052906930 у ПриватБанк) судовий збір в сумі 300,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 138 від 23.01.2014 року.
Оригінал даної ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 138 від 23.01.14 р. направити позивачу за адресою: Кіровоградська область, смт. Новоукраїнка, вул. Кірова, буд. 11.
Суддя Л. С. Коротченко
Судове рішення № 47987080, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/203/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: