Рішення № 4798681, 31.08.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

31.08.2009 Справа № 3/63

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Мукачево

про визнання права державної власності на об’єкт незавершеного будівництва – м’ясокомбінат та зобов’язання відповідача зареєструвати вказане нерухоме майно за Верховною Радою України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та видати витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно на об’єкт незавершеного будівництва – м’ясокомбінат в с. Ключарки Мукачівського району.

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – Дубовий І.Б., головний спеціаліст юридичного відділу,

довіреність № 4 від 10.01.2009 року

Відповідач – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до Мукачівського районного комунального підприємства технічної інвентаризації, м. Мукачево про визнання права державної власності на об’єкт незавершеного будівництва – м’ясокомбінат в с. Ключарки Мукачівського району та зобов’язання відповідача зареєструвати вказане нерухоме майно за Верховною Радою України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та видати витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно на об’єкт незавершеного будівництва – м’ясокомбінат в с. Ключарки Мукачівського району. Листом № 240 від 17.07.2009 року відповідач повідомив про невірне зазначення його назви, в зв’язку з чим судом за згодою позивача здійснюється заміна відповідача на товариство з обмеженою відповідальністю „Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Мукачево.

Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на ст. 331 Цивільного кодексу України та необхідністю виконання наказів Фонду державного майна України щодо проведення приватизації об’єкта, стосовно якого заявлено позовні вимоги.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, вищевказаним листом просить суд розглянути справу без участі його представника, повідомив, що проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача,

суд встановив:

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 31.08.2009 року у справі № 3/63

На виконання наказів Фонду державного майна України від 24.04.1999 року №760 „Про перелік об’єктів незавершеного будівництва, які підлягають приватизації”, від 15.01.2007 року № 25 „Про приватизацію об’єктів незавершеного будівництва разом із земельною ділянкою”, від 13.04.2007 року № 586 „Про поіменний перелік об’єктів приватизації державної власності груп А, Д, Е та Ж та очікуване надходження коштів від їх приватизації у 2007 році” Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області видано наказ № 09-01/161 від 04.09.2007 року про продаж на аукціоні об’єкта незавершеного будівництва державної власності – м’ясокомбінату разом з земельною ділянкою державної власності, на якій він розташований (Мукачівський район, с. Ключарки).

В зв’язку з проведенням на виконання зазначеного наказу підготовчих робіт по приватизації об’єкта незавершеного будівництвом м’ясокомбінату в с. Ключарки Мукачівського району позивач листами від 04.04.2008 року № 09-10/1251, від 15.12.2008 року № 14-11-04702 звернувся до Мукачівського районного комунального підприємства технічної інвентаризації з проханням здійснити державну реєстрацію права власності на об’єкт незавершеного будівництва м’ясокомбінату с. Ключарки Мукачівського району на праві державної власності за Верховною Радою України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на підставі доданих документів. Однак, реєстраційні дії, за твердженням позивача, не спростованим відповідачем, проведені не були.

Відповідно до ст. 331 Цивільного кодексу України право власності на об’єкти незавершеного будівництва реєструється органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно на підставі документів, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою для створення об’єкта нерухомого майна, проектно – кошторисної документації, а також документів, що містять опис об’єкта незавершеного будівництва.

Поданими позивачем документами підтверджена наявність підстав для проведення реєстрації права державної власності на об’єкт незавершеного будівництва – м’ясокомбінат в с. Ключарки. Зокрема, право користування земельною ділянкою для будівництва м’ясокомбінату підтверджено державним актом на право користування землею серії Б № 029001, виданим Закарпатському виробничому об’єднанню м”ясної промисловості у 1978 році. Архівним витягом з рішення виконкому Мукачівської районної ради народних депутатів Закарпатської області від 12.09.1978 р. № 242 підтверджено факт затвердження акту оціночної комісії по визначенню збитків невикористаних затрат на землях Мукачівського радгоспу – технікуму в зв’язку з відводом земельної ділянки Мукачівському м’ясокомбінату. Згідно довідки № 239 від 05.06.2007 року, виданої відділом земельних ресурсів Мукачівського району, земельна ділянка, на якій розташований об’єкт незавершеного будівництва – м’ясокомбінат, знаходиться на території Ключарківської сільської ради в межах с. Ключарки Мукачівського району, у звітно – кадастровій документації рахується як землі підприємств харчової промисловості.

Крім того, позивачем подано копію переліку технічної документації по об’єкту, копію робочого проекту будівництва комплексу будівель та споруд м’ясокомбінату, розробленого Державним інститутом по проектуванню підприємств м’ясної та молочної промисловості Держагропрому СРСР у 1989 році.

Як вбачається з поданих документів, об’єкт незавершеного будівництва – м’ясокомбінат належить до державної власності, з метою його приватизації підлягає реєстрації у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, отже, вимога про зобов’язання відповідача зареєструвати нерухоме майно – об’єкт незавершеного

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 31.08.2009 року у справі № 3/63

будівництва – м’ясокомбінат на праві державної власності за Верховною Радою України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та видати позивачу витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що факт належності об’єкта до державної власності не оспорюється відповідачем, отже, відсутні факти порушення або оспорювання відповідачем суб’єктивного матеріального права – права державної власності, на захист якого подано позов. За таких обставин, у заявленій до відповідача вимозі про визнання права власності належить відмовити.

Судові витрати у справі підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України частково у розмірі 42 грн. 50 коп. державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Мукачево зареєструвати нерухоме майно – об’єкт незавершеного будівництва м’ясокомбінату, розташоване в с. Ключарки Мукачівського району, на праві державної власності за Верховною Радою України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та надати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Закарпатській області витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об’єкт незавершеного будівництва м’ясокомбінат, розташований в с. Ключарки Мукачівського району.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Мукачево, вул. Садова, 25”А”:

а) в доход Державного бюджету України суму 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;

б) на р/р 31218259700002 в ГУДКУ у Закарпатській області, одержувач Державний бюджет м. Ужгород, МФО 812016, код ОКПО 22108040, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259 суму 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

4. В інший частині позову відмовити.

5. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану

У зв’язку з оголошенням в судовому засіданні 31.08.2009 року лише вступної та резолютивної частини рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 07.09.2009 року.