Рішення № 4798626, 10.08.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.09 Справа № 23/97/09-5/89/09

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Будинок” “Аква - Холдинг” (49045, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 5)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АзовЕкспресбуд” (71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Пушкіна, буд. 11)

про стягнення 31 867,02 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача –Кривицька І.М., довіреність б/н від 26.06.2009 р.

Від відповідача – не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

04.03.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Будинок” “Аква - Холдинг” звернулось до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “АзовЕкспресбуд” заборгованості за договором поставки від 14.04.2008 р. № 020-269-КА08.

Ухвалою суду від 04.03.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 08.04.2009 р. Розгляд справи відкладався.

Розпорядженням виконуючого обов’язки голови господарського суду Запорізької області від 09.06.2009 р. справу № 23/97/09 передано на розгляд судді Проскурякову К.В., справі присвоєно № 23/97/09-5/89/09, судове засідання призначено на 03.07.2009 р. Ухвалою від 03.07.2009 р. розгляд справи відкладено на 10.08.2009 р. У судовому засіданні від 10.08.2009 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням представника позивача, розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги, зазначивши, що 14.04.2008 р. між ТОВ “Торговий Будинок” “Аква - Холдинг” та ТОВ “АзовЕкспресбуд” було укладено договір поставки № 020-269-КА08. У зв’язку з невиконанням відповідачем своїх зобов’язань, виникла заборгованість у сумі 30 267,81 грн., з яких 28 096,00 грн. - сума основного боргу, 307, 13 грн. –3 % річних, 1 864,68 грн. –інфляційних втрат. Заборгованість позивач підтверджує накладними, які містяться в матеріалах справи та гарантійним листом від 25.09.2008 р. вих. № 107.

В обґрунтування позову посилається на умови договору поставки від 14.04.2008 р. № 020-269-КА08, ст. 124 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 525, 526, 530, 549-552, 625 ЦК України, ст.ст. 1-4, 175, 216, 230-232, 193 ГК України, ст.ст. 1, 12, 32, 54-58 ГПУ України. Просить позов задовольнити.

03.07.2009 р. від позивача надійшла до господарського суду Запорізької області заява про збільшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача 28 096,00 грн. –сума основного боргу, 598,10 грн. –3% річних, 3 172,92 грн. –інфляційних втрат.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, відзив та документи, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2009 р. не надав. Про дату, час і місце призначеного судового засідання було повідомлено своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

14.04.2008 р. між ТОВ “Торговий Будинок” “Аква - Холдинг” та ТОВ “АзовЕкспресбуд” було укладено договір поставки № 020-269-КА08.

Відповідно до п. 1.1. продавець поставляє і передає у власність покупця, а покупець приймає та сплачує на умовах договору –продукцію.

Пунктом 4.2. вказаного договору передбачається, що по факту відвантаження продавцю надає покупцю оригінали наступних документів:

- паспорт якості виробника продукції;

- накладну;

- податкову накладну.

Згідно з п. 4.3. договору, датою відвантаження та поставки продукції є дата видачі накладної.

У п. 14.2 договору встановлено, що умови оплати –100 % передоплата в національній валюті України шляхом перерахування покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця на підставі виставленого рахунку.

Пунктом 6.2. договору передбачено, що оплата продукції проводиться покупцем на підставі рахунку, виставленого продавцем.

Відповідно до п. 8.1. договору встановлено, що за порушення умов договору винна сторона відшкодовує спричинені збитки постраждалій стороні у відповідності з діючим законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем зобов’язання за договором поставки від 14.04.2008 р. № 020-269-КА08 були виконані, шляхом поставлення продукції в період з 06.05.2008 р. по 25.09.2008 р. відповідачу (відповідно до п. 1.1. договору) на суму 356 872,32 грн., що підтверджується накладними (відповідно до п.4.2 договору), а саме:

- накладна № А-407 від 06.05.08 р., на суму 8 657,28 грн., довіреність ЯОЛ № 482842;

- накладна № А-449 від 13.05.08 р., на суму 8 657,28 грн., довіреність ЯОЛ № 482842;

- накладна № А-583 від 05.06.08 р., на суму 8 657,28 грн., довіреність НБІ № 595107;

- накладна № А-596 від 10.06.08 р., на суму 8 657,28 грн., довіреність НБІ

№ 595107;

- накладна № А-611 від 12.06.08 р., на суму 8 657,28 грн., довіреність НБІ № 595111;

- накладна № А-622 від 17.06.08 р., на суму 8 657,28 грн., довіреність НБІ № 595111;

- накладна № А-640 від 19.06.08 р., на суму 8 657,28 грн., довіреність НБІ № 595119;

- накладна № А-660 від 24.06.08 р., на суму 8 657,28 грн., довіреність НБІ № 595119;

- накладна № А-685 від 27.06.08 р., на суму 8 657,28 грн., довіреність НБІ № 595124;

- накладна № А-714 від 04.07.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ № 595131;

- накладна № А-722 від 07.07.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ № 595134;

- накладна № А-750 від 11.07.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ № 595134;

- накладна № А-753 від 14.07.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ № 595141;

- накладна № А-782 від 16.07.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ № 595141;

- накладна № А-796 від 18.07.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ № 595144;

- накладна № А-801 від 21.07.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ № 595145;

- накладна № А-821 від 23.07.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ № 595145;

- накладна № А-828 від 25.07.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595145;

- накладна № А-837 від 28.07.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595152;

- накладна № А-851 від 30.07.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595152;

- накладна № А-868 від 01.08.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595152;

- накладна № А-871 від 04.08.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595160;

- накладна № А-881 від 06.08.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595160;

- накладна № А-896 від 08.08.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595163;

- накладна № А-900 від 11.08.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595163;

- накладна № А-909 від 13.08.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595163;

- накладна № А-923 від 15.08.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595168;

- накладна № А-929 від 18.08.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595168;

- накладна № А-954 від 20.08.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595168;

- накладна № А-961 від 22.08.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність ЯНЗ №262771;

- накладна № А-965 від 26.08.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595176;

- накладна № А-971 від 27.08.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595176;

- накладна № А-987 від 29.08.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595176;

- накладна № А-1008 від 01.09.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595180;

- накладна № А-1032 від 05.09.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595180;

- накладна № А-1086 від 18.09.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595193;

- накладна № А-1106 від 23.09.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595194;

- накладна № А-1112 від 25.09.08 р., на суму 9 619,20 грн., довіреність НБІ №595194.

Відповідачем поставлена продукція була частково оплачена у розмірі 328 776,32 грн., що підтверджується банківськими виписками, а саме:

- банківська виписка від 25.04.2008 р.;

- банківська виписка від 07.05.2008 р.;

- банківська виписка від 28.05.2008 р.;

- банківська виписка від 12.06.2008 р.;

- банківська виписка від 17.06.2008 р.;

- банківська виписка від 26.06.2008 р.;

- банківська виписка від 02.07.2008 р.;

- банківська виписка від 04.07.2008 р.;

- банківська виписка від 11.07.2008 р.;

- банківська виписка від 15.07.2008 р.;

- банківська виписка від 21.07.2008 р.;

- банківська виписка від 28.07.2008 р.;

- банківська виписка від 06.08.2008 р.;

- банківська виписка від 15.08.2008 р.;

- банківська виписка від 21.08.2008 р.;

- банківська виписка від 16.09.2008 р.;

- банківська виписка від 21.10.2008 р.

Таким чином, заборгованість відповідача станом на 04.03.2009 р. складає основну суму боргу у розмірі 28 096,00 грн., що підтверджується накладними, які містяться в матеріалах справи та гарантійним листом від 25.09.2008 р. за вих. № 107.

Відповідач доказів здійснення оплати за поставлену позивачем продукцію за договором поставки від 14.04.2008 р. №020-269-КА08 суду не надав.

28.01.2009 р. відповідачу було направлено рахунок № 16 від 16.01.2009 р. на оплату поставленої продукції.

13.04.2009 р. на адресу відповідача було направлено Акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.04.2009 р.

25.05.2009 р. на адресу відповідача було направлено Акт звірки взаєморозрахунків станом на 25.05.2009 р.

У зв’язку з чим позивач звернувся до суду за захистом порушених прав.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов’язкову силу для сторін. Будучи пов’язаними взаємними правами та обов’язками (зобов’язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов’язання.

Згідно зі ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з наведеного, 14.04.2008 р. між ТОВ “Торговий Будинок” “Аква - Холдинг” та ТОВ “АзовЕкспресбуд” було укладено договір поставки № 020-269-КА08. За вказаним договором позивачем було поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 356 872,32 грн., що підтверджується накладними, які були вказані вище. Відповідачем поставлена продукція була частково оплачена у розмірі 328 776,32 грн., що підтверджується банківськими виписками від 25.04.2008 р., 07.05.2008 р., 28.05.2008 р., 12.06.2008 р., 17.06.2008 р., 26.06.2008 р., 02.07.2008 р., 04.07.2008 р., 11.07.2008 р., 15.07.2008 р., 21.07.2008 р., 28.07.2008 р., 06.08.2008 р., 15.08.2008 р., 21.08.2008 р., 16.09.2008 р., 21.10.2008 р.

Станом на 10.08.2009 р. з відповідача підлягає стягненню 28 096,00 грн. основної суми боргу.

Відповідно до вимог ст.ст. 224, 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено. Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов’язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов’язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції.

Пункт 1 статті 623 ЦК України зазначає, що боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, станом на 10.08.2009 р. відповідачу нарахована та підлягає стягненню сума інфляційних втрат у розмірі 3 172,92 грн. відповідно до розрахунку, який міститься в матеріалах справи.

Також, відповідно до розрахунку, наданого позивачем з відповідача підлягає стягненню три проценти річних у сумі 598,10 грн.

Таким чином, на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 31 867,02 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 66, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АзовЕкспресбуд” (71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Пушкіна, буд. 11; ЄДРПОУ 32904934, р/р 26007070972401 філія ЗРУ ВАТ “Банк “Фінанси та кредит”, МФО 313731) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Будинок” “Аква - Холдинг” (49045, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 5; ЄДРПОУ 32713652, р/р 26004050204219 в ДГРУ КБ “Приватбанк”, МФО 305299) заборгованість за основною сумою боргу у сумі 28 096 (двадцять вісім тисяч дев’яноста шість) грн. 00 коп., три проценти річних у сумі 598 (п’ятсот дев’яноста вісім) грн. 10 (десять) коп., інфляційних втрат у сумі 3 172 (три тисячі сто сімдесят дві) грн. 92 (дев’яноста дві) коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АзовЕкспресбуд” (71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Пушкіна, буд. 11; ЄДРПОУ 32904934, р/р 26007070972401 філія ЗРУ ВАТ “Банк “Фінанси та кредит”, МФО 313731) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Будинок” “Аква - Холдинг” (49045, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 5; ЄДРПОУ 32713652, р/р 26004050204219 в ДГРУ КБ “Приватбанк”, МФО 305299) 318 (триста вісімнадцять) грн. 67 (шістдесят сім) коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 19.08.2009 р.