Ухвала суду № 47986232, 04.08.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-сс/775/276/2015(м)

263/9069/15-к

У Х В А Л А

04 серпня 2015 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Сєдих А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 липня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 липня 2015 року задоволено клопотання слідчого та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі строком на 60 днів, до 27 вересня 2015 року, до 11 години 55 хвилин

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить переглянути розмір застави, оскільки він являється максимальним.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник.

Беручи до уваги вищезазначене, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 липня 2015 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою направити особі, яка її подала.

Суддя А.В.Сєдих