Рішення № 47986215, 20.04.2015, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/360/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в спадкування за законом , у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, щоб справу розглянули без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №141554 від 09.07.2002 року в с. Сологубівка Оратівського району Вінницької області помер батько позивача ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №183629 від 26.08.1970 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько якого записано - ОСОБА_6, в графі мати - ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ №495818 від 14.07.1989 року ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько якого записано - ОСОБА_5, в графі мати - ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №112259 від 22.03.2012 року ОСОБА_10 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 22.03.2012 року, після чого прізвище позивача змінено на ОСОБА_10.

ОСОБА_4 заповіту не залишила. Спадкоємцем за законом згідно ст. 529 ЦК УРСР, крім позивача є її мати - ОСОБА_9 та сестра - ОСОБА_11, які від прийняття спадщини відмовилися написавши відповідні заяви.

На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) площею3,07 га, посвідчену сертифікатом на земельну частку (пай) серії ВН №0173391 від 08.07.1997 року, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності на спадщину) №35256511 від 27.09.2013 року у спадковому реєстрі інформація щодо ОСОБА_5,я кий помер 07.07.2002 року відсутня.

Відповідно до виписки №31-28-0,3-519/2-15 від 14.04.2015 року відділу Держземагентства у Оратівському районі Вінницької області із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП "1 Травня" с. Сологубівка Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН №0173391 за порядковим №417 зареєстровано 10.07.1997 року на ОСОБА_5, яка проживала на території с. Сологубівка Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,07 га. Вартість земельної частки (паю) становить 89636 грн. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 20.05.1997 року за №109. Вартість земельної частки (паю) на день смерті ОСОБА_5 2002 року становить 2002 грн.

Відповідно до довідки №258 від 19.08.2013 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради за №3, особовий рахунок №244 померлий ОСОБА_5, який народився 07.08.1963 року в с. Сологубівка Оратівського району Вінницької області на день смерті 07.07.2002 року був зареєстрований і постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_3. За вказаною адресою на день смерті ОСОБА_5 були зареєстровані та проживали слідуючі особи: ОСОБА_9 - дружина, ОСОБА_11, дочка, ОСОБА_8 - дочка. Малолітніх та неповнолітніх осіб, які б проживали та були зареєстровані спільно з спадкодавцем не значиться.

Відповідно до довідки №257 від 19.08.2013 року виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1, дочка померлого 07.07.2002 року ОСОБА_5, згідно відомостей ОСОБА_2 сільської ради (погосподарська книга №3, особовий рахунок 244) постійно проживала в одному житловому будинку з спадкодавцем по вул. Чапаєва, 36 в с. Сологубівка Оратівського району Вінницької області з 1989 року до дня його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості, оскільки за життя було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0173391, однак позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, тому змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 07.07.2002 року в день смерті спадкодавця ОСОБА_4. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 ЦК УРСР , а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ ЦК УРСР (1963 р.), прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 ЦК УРСР строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Крім цього, в як вбачається з матеріалів справи, для реалізації спадкових прав необхідно встановлення певного факту, а саме факту про те, що,а саме про те що ОСОБА_4, який помер 07.07.2002 року в с. Сологубівка Оратівського району Вінницької області, являється батьком ОСОБА_1, оскільки в свідоцтві про народження позивачки прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть спадкодаця зазначено як Сураев.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлення зазначеного факту заявнику ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав, тому враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 256, 294 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_4, який помер 07.07.2002 року в с. Сологубівка Оратівського району Вінницької області, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_4 та якій дійсно належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0173391 виданий 08.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 3,07 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0173391 виданого Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 08.07.1997 року, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 07.02.2002 року в с. Сологубівка Оратівського району Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук