Рішення № 47986101, 26.12.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/1535/2014(м)

263/11869/13-ц

Головуючий в 1 інстанції: Шатілова Л.Г.

Доповідач: Гаврилова Г.Л.

Категорія 32

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Вступна та резолютивна частина)

26 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Гаврилової Г.Л.

суддів Баркової Л.Л.,Сороки Г.П.

при секретарі - Бєльченко Б.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» ( далі КП «МВУВКГ») , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» (далі ТДВ «СК «Провіта»), третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційними скаргами комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»,товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», ОСОБА_3, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2014 року,

керуючись ст.ст. 303,307, 309 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційні скарги комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» ,ОСОБА_3 задовольнити частково.

Судове рішення в частині стягнення з комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди скасувати, в частині стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди змінити.

У задоволені позову ОСОБА_1 до комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 5117 гривень 24 копійки у рахунок витрат на обрядові та поминальні обіди - відмовити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 5637 гривень(п'ять тисяч шістсот тридцять сім) 20 копійок.

Судове рішення в частині стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 моральної шкоди по 2550 гривень кожному скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення.

У задоволені позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Судове рішення в частині стягнення з комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрат на правову допомогу по 5000 гривень кожному скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення.

Стягнути з комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на користь ОСОБА_1 та на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі по 1973 гривні 16 копійок кожному.

Судове рішення в частині стягнення моральної шкоди з комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на користь позивачів по 147 450 гривень кожному, стягнення матеріальної шкоди з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» на користь ОСОБА_1 з розмірі 4340 гривень, стягнення судового збору та відмови у задоволені решти позову залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді