Рішення № 47985095, 16.04.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
16.04.2010
Номер справи
2-1953/10
Номер документу
47985095
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

Справа № 2-1953/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Крамаренко І.А.,

при секретарі Войтенко Г.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , в якому вказує, що 09 квітня 2001 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 011/02-11/362 на споживчі цілі.

Згідно умов даного Договору позивач надав позичальнику відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 13 500 грн., з нарахуванням процентів за користування кредитом 21 % річних на строк з 09.04.2001р. по 09.04.2006 р.

Позивач вказує, що 09.04.2006р строк повернення кредиту настав, але відповідач ОСОБА_2 не повернув 6400, 98 грн. кредиту та 5906,30грн. відсотків за його користування, тобто він не виконує своїх зобовязань за договором. У звязку з чим сума заборгованості станом на 02 лютого 2010 року становить 12307,28 гривень

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 12307,28 грн., а також суму судових витрат, а саме: державне мито у розмірі 123,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 120,00грн.

В попереднє судове засіданні представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги, пояснивши, що заборгованість утворилась в результаті скрутного матеріального становища та не заперечує проти стягнення з нього вищезазначеної суми заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Згідно п.4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що 09квітня 2001 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 011/02-11/362 на споживчі цілі, строком до 5 років з 09.04.2001р. по 09.04.2006р. (л.с.3)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов?язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Погашення кредиту згідно умов Договору не виконується, про що свідчать розрахунок заборгованості згідно даного кредитного договору станом на 02.02.2010р. позичальника ОСОБА_2

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов?язаних з оплатою на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 123 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн.

Керуючись ст. 526, 546, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 60,130, 174, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 20.04.1969 р. н., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, б. 29, р/р №2909334 в ЗОД «Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором № 011/02-11/362 від 09 квітня 2001 року в розмірі 12 307 (дванадцять тисяч триста сім) грн. 28 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 123 (сто двадцять три) грн. 07 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 12 550 (дванадцять тисяч пятсот пятдесят) грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47985095 ?

Документ № 47985095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47985095 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47985095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47985095, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 47985095, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47985095 відноситься до справи № 2-1953/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1953/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47985090
Наступний документ : 47985100