ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
31.10.11 Справа№ 5015/6454/11
Суддя Гоменюк З.П.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства «Необхідність», м. Львів
до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області
про визнання дійсним договору та визнання права власності на нерухоме майно
визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-
У х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на : 23.11.11 о 11:20
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, каб. 402.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
5. Зобовязати:
5.1. Сторони: - висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні (ст.4-4 ГПК України);
- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5.2. Позивача: надати оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; надати докази доплати державного мита до встановленого Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.1993р. № 7-93 розміру; представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) щодо перебування позивача та відповідача в ЄДР станом на час розгляду спору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5.3. Відповідача: представити письмове пояснення по суті позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії письмового пояснення; надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), представити від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) щодо перебування в ЄДР станом на час розгляду спору; явка повноважного представника обовязкова.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33, 34 ГПК України.
7. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п.5.ст. 83 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником-наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до суду, представити їх копії.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 47984353, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6454/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: