Ухвала суду № 47984348, 12.04.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2011 р. Справа № 5015/894/11

Суддею Левицькою Н . Г.

розглянуто матеріали позовної заяви

За позовом: ПАТ "УкрСиббанк", м.Харків;

До відповідача-1: ПП "АТ-Інвест", м.Ужгород;

До відповідача-2: Державна госпрозрахункова установа "Агенство з питань банкруцтва", м.Київ;

Про: визнання торгів недійсними

Представники:

Позивача:ОСОБА_1;

Відповідача-1:не з'явився;

Відповідача-2:не з'явився;

Позовні вимоги заявлено ПАТ "УкрСиббанк", м.Харків до відповідача-1: ПП Інвест", м. Ужгород та до відповідача-2: Державна госпрозрахункова установа "Агенство з питань банкруцтва", м.Київ про визнання торгів недійсними.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав Клопотання про продовження терміну розгляду справи(вх. № канц. 8511/11 від 12.04.2011р.).

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причини неявки повідомив у Телеграмі (вх. № канц. 251 від 11.04.2011р.).

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки не ; повідомив, хоча був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання.

Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості сторонам подати необхідні документи, а також для ознайомлення учасників судового процесу з, поданими клопотаннями, вважає необхідним продовжити термін розгляду справи розгляд справи відкласти.

Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити термін розгляду справи, але не більше як на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 27.04.2011р. о 15.00год.

Зобов' язати:

Позивача:

1.Представити докази необхідності забезпечення позову.

2.Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача-1:

1.Виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2011р. та від 29.03.2011р.

2.Представити належні документи, які надають право представництва інтерес відповідача-1 в судовому засіданні.

3.Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідача-2 :

1.Виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2011р.

2.Забезпечити явку компетентного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення

Ц від вчинення дій, покладених господарським руд

Суддя Левицька Н.Г.